Grov olovlig körning fälld i tingsrätten
2019-06-18
Grov olovlig körning fälld i tingsrätten
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen och begärt att målet avgörs utan huvudförhandling.
Bakgrund och ärendegång
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grov olovlig körning. Den tilltalade delgavs stämning och kallelse till huvudförhandling, men meddelade därefter att gärningen erkändes och att målet kunde avgöras utan huvudförhandling. Åklagaren motsatte sig inte detta. Västmanlands tingsrätt prövade då fallet med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken och avkunnade dom utan muntlig förhandling.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stämde överens med övrig bevisning och dömde till ansvar för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Påföljden blev dagsböter 50×120 kronor. Eftersom brottet bär fängelse i straffskalan ålades den tilltalade dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden.
Lagrum och avgifter
Domstolen tillämpade 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen samt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken för brottsofferfondsavgiften.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt in i en privatbostad på Spannlandsgatan och för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Han fick villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Sent på natten den 25 oktober 2025 ringde en person till en hamburgerrestaurang och hotade med att något skulle...
Örebro tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av olovlig körning samt rattfylleri och grovt rattfylleri efter att ha kört motorcykel utan rätt att framföra fordonet och under påverkan av alkohol vid två tillfällen under våren 2017. Den första händelsen ägde rum den 26 april 2017 på Brygghusgatan i Örebro kommun. Den tilltalade, som saknade körkort för motorcykel, framhöll vid förhör att...