Vuxen döms för återkommande övergrepp mot barn

Den tilltalade har dömts för våldtäkt mot barn efter att tingsrätten funnit att han haft sexuella handlingar med målsäganden under en längre period. Han döms för en gärning den 13 juni 2026 och för en gärning vid ett stort antal tillfällen mellan den 1 januari 2024 och den 12 juni 2026. Påföljden blev fängelse i fem år. Tingsrätten avslog samtidigt yrkandet om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Den första åtalspunkten avsåg att den tilltalade den 13 juni 2026 hade haft vaginalt samlag med målsäganden, som var under 15 år, på en plats i Örebro. Den andra åtalspunkten avsåg att den tilltalade vid ett stort antal tillfällen mellan den 1 januari 2024 och den 12 juni 2026 hade haft vaginalt, analt och oralt samlag med målsäganden som var under 15 år på olika platser i Örebro kommun och Hällefors kommun. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och dömde den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt åtalet.

Målsäganden berättade i förhör att hon först hade bott tillsammans med sin mor och den tilltalade, som var hennes styvfar. Hon beskrev att det inledningsvis rörde sig om beröringar som senare utvecklades till samlag i hemmet och även på andra platser. Hon lämnade uppgifter om flera enskilda händelser utanför hemmet, bland annat i en bil, vid en bänk och vid en skogsterräng, samt att hon senare spelade in en händelse den 13 juni 2026 för att kunna visa sin mor. Den tilltalade erkände att han haft samlag med målsäganden den 13 juni 2026 och uppgav även att han haft samlag med henne vid ett tidigare tillfälle, men han förnekade övriga påstådda sexuella handlingar.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade särskild vikt vid den ljudinspelning som åklagaren åberopat och som avsåg händelsen den 13 juni 2026. Av inspelningen framgick enligt rätten att målsäganden vid flera tillfällen sade att det gjorde ont och att hon inte ville, samtidigt som samlaget fortsatte. Rätten ansåg att inspelningen, tillsammans med den tilltalades medgivanden, gav starkt stöd för målsägandens uppgifter. Domstolen fann också att målsägandens berättelse var detaljerad och trovärdig samt att hon tidigt hade berättat om vad som hänt för sin mor och för ett vittne. Den tilltalades invändningar bedömdes inte rubba bevisningen.

Tingsrätten kom fram till att hela åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas som åklagaren gjort gällande. Den tilltalades uppgifter om att målsäganden skulle ha varit initiativtagare till sexuell samvaro tillmättes inte avgörande betydelse, eftersom målsäganden var ett barn och den vuxne hade ett fullständigt ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade att han skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Yrkandet om utvisning avslogs, eftersom domstolen ansåg att hans anknytning till Sverige var stark och att en utvisning skulle drabba honom och hans barn hårt.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 540 000 kronor, jämte ränta från den 13 juni 2026. Tingsrätten bestämde ersättningen med hänsyn till att flera övergrepp hade förekommit under en längre tid. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslaget av jeans som tagits hos målsäganden ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.