Knivinnehav på allmän plats gav skyddstillsyn
2026-08-21
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 14 september 2025. Tingsrätten bedömde gärningen som brott av normalgraden och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och den beslagtagna kniven förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen påstods ha skett den 14 september 2025 på en offentlig plats i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom den tilltalade var berusad, kniven var lättillgänglig och innehavet skedde vid en tid och på en plats där många människor var i rörelse.
Den tilltalade medgav att han hade haft kniven men bestred ansvar för brott. Han uppgav att innehavet varit kortvarigt och att han hade omhändertagit kniven i samband med att andra personer hade varit i bråk med varandra. Han invände också att han saknat uppsåt i förhållande till att innehavet var obefogat.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att händelsen utspelade sig under Kulturnatten i Uppsala 2025, när många människor rörde sig utomhus, och att den tilltalade befann sig vid en etablering i centrala Uppsala. Rätten fann också att en polis tog kniven i beslag från honom i samband med ett ingripande. Den tilltalades uppgift om hur han fick kniven ansågs vara en efterhandskonstruktion. Tingsrätten lade i stället till grund att innehavet var obefogat och att den tilltalade måste ha insett detta.
När det gällde rubriceringen bedömde tingsrätten att omständigheterna inte var sådana att gärningen skulle bedömas som grov. Rätten hänvisade till att kniven var nedstucken i byxlinningen i en knivslida och därmed mycket lättillgänglig, att den tilltalade var berusad och att innehavet skedde på allmän plats. Med hänsyn till detta och till den praxis som redovisades i domen bedömde tingsrätten brottet som brott mot knivlagen av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 14 september 2025, och tingsrätten bestämde utgången till skyddstillsyn med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst sattes till 80. Rätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha blivit tre månader.
Den beslagtagna kniven förklaras förverkad. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, och en person som förekommer i domen som ersättningsberättigad ska få 5 061 kronor av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med cannabis och tramadol Den tilltalade har erkänt att han olovligen innehaft mindre mängder cannabis och tramadol vid en plats i Uppsala och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 29 augusti 2025 stoppades den tilltalade vid Ekeby bruk/Ekebyvägen i Uppsala kommun. Vid en poliskontroll fann myndigheterna 8,58 gram cannabis och 10 tabletter tramadol...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis under sommaren 2025. Åtalet ledde till 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Uppsala tingsrätt konstaterade att den tilltalade mellan den 18 och 23 juni 2025 olovligen använt cannabis, ett förbjudet preparat enligt narkotikastrafflagen. Genom e...
En händelse i Uppsala den 16 oktober 2022 ledde till att den tilltalade dömdes för flera brott. Enligt domen har han erkänt att han kört bil utan behörighet, kört påverkad av narkotika, samt innehaft en kniv på ett allmänt ställe under förhållanden som medförde en fara. Domstolen konstaterade att brotten begicks med uppsåt och beaktade tidigare brottslighet vid bedömningen. Den tilltalade deltog...
Den tilltalade har i en rättslig process vid en tingsrätt i Stockholm dömts för flera trafikbrott. I domen framgår det att den tilltalade erkänt att ha kört olovligt samt begått två trafikförseelser enligt trafikförordningen. Utredningen visade att den tilltalades erkännande och övriga bevisning var tillräcklig för att styrka åtalet. Domen innebär att den tilltalade ska dömas för ett fall av o...
Olagligt innehav av kniv och narkotika Den tilltalade har dömts för att olovligen ha burit kniv och innehaft en mindre mängd cannabis på allmän plats i Uppsala. Rätten dömde till dagsböter, förverkande av beslagtaget gods och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade en kniv utan giltig anledning och hade i sin ägo 1,59 gram cannabis den 10 oktober 2021 på Blomdahls väg i...
En hovrätt har vid Svea hovrätt prövat den tilltalades överklagande av en fällande dom avseende misshandel och två fall av olaga hot. Hovrätten konstaterar att bevisningen inte medför ändrat ansvar eller annan påföljd än den villkorliga dom som tingsrätten fastställt. Endast skadeståndsbeloppet till en av målsägandena justeras ned något. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade fri...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha misshandlat och hotat flera personer efter att ha tagit sig in i ett bostadshus utan inbjudan. Domen avser händelser som inträffade i oktober 2016 och ledde till villkorlig dom samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under en Halloweenfest i en privatbostad i Björklinge uppstod oroligheter då många oväntade gäster återvände efter att ha...