Ung man frikänns för våldtäkt mot barn i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom i ett mål om våldtäkt mot barn. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet i huvudsak och fastställer tingsrättens dom utan ändringar. Åtalspunkterna, yrkanden om utvisning och skadestånd samt sekretessbesluten kvarstår oförändrade.

Överklagande och tingsrättens bedömning

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för våldtäkt mot barn (6 kap. 4 § 1 st. brottsbalken) med händelsedatum 17 mars 2024. Som påföljd yrkade åklagaren fängelse och utvisning. Målsäganden hade även yrkat skadestånd. Tingsrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig och frikände den tilltalade på åtalspunkten. Utvisningsyrkandet avslogs och skadeståndstalan avslogs. Sekretessbestämmelser fortsatte att gälla för målsägandens och vittnens identiteter samt journalanteckningar.

Hovrättens prövning och avgörande

I hovrätten har både åklagaren och den tilltalade åberopat ny skriftlig bevisning. Åklagaren lade fram polisförhör med ett vittne och en videoinspelning från barnförhör, samt en skriftlig traumaberättelse. Tingsrättens videoinspelningar och förhör med målsäganden spelades upp på nytt. Hovrätten höll även tilläggsförhör med målsäganden och den tilltalade.

Trots den nya bevisningen bedömde hovrätten – med hänvisning till såväl tingsrättens skäl som den osäkerhet som omgärdar traumaberättelsens tillkomst och vittnesmålets innehåll – att beviskravet för fällande dom inte var uppfyllt. Yrkandet om utvisning föll bort i och med att åtalet ogillades och skadeståndstalan avslogs även i hovrätten.

Bevisvärdering och skäl för frikännande

Hovrätten betonade att traumaberättelsen har vuxit fram genom omfattande följdfrågor från psykolog och att det saknas klarhet kring berättelsens uppkomst. Vittnesuppgifterna från barnförhör gav inte tillräckliga detaljer om någon sexuell handling. Sammantaget ansågs bevisningen bristfällig för att utgöra grund för fällande dom.

Rättegångskostnader och sekretess

Tingsrätten tillerkände den tilltalade ersättning av allmänna medel med 1 200 kr för sin rättegångskostnad. I hovrätten får staten stå för kostnaderna för både målsägandens och den tilltalades ombud. Sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) fortsätter att gälla för dagboksanteckningar, traumaberättelse, neuropsykiatriskt utredningsutlåtande och övriga handlingar.

Beslut från Tingsrätten (Döld målnr)

Åtal för våldtäkt mot barn frikänns. Utvisning och skadeståndstalan avslås. Sekretess enligt 35 kap. 12 § OSL kvarstår. Rättegångskostnad till tilltalad 1 200 kr.