Olagligt innehav av pepparspray och knogjärn – fängelsedom
2026-03-18
En person döms av tingsrätten i Lund för ringa vapenbrott och brott mot knivförbudslagen efter att ha burit pepparspray och ett knogjärn på allmän plats. Påföljden blev en månads fängelse och föremålen förverkas, dessutom ska en avgift betalas till brottsofferfonden.
Händelse och åtal
Den tilltalade åtalades för att den 16 januari 2026 ha innehaft en burk pepparspray utan giltigt tillstånd samt ett knogjärn på Nygatan i Landskrona. Åklagaren beskrev innehavet av pepparsprayen som ringa vapenbrott enligt vapenlagen (9 kap. 1 § 2 st) och innehavet av knogjärnet som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st).
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bevisningen – bland annat beslagsprotokoll, fotografier och sakkunnigutlåtande – visade att den tilltalade saknade tillstånd för pepparsprayen och att knogjärnet saknar legalt användningsområde. Trots att den tilltalade hävdat att sprayen var laglig och att knogjärnet var av plast fann domstolen att denne måste ha insett att innehavet var otillåtet. Brotten bedömdes som uppsåtliga.
Påföljd och förverkande
Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i en månad. Både pepparsprayen och knogjärnet förverkas. Utöver fängelsestraffet ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat vid ett tillfälle mellan den 29 och 31 december 2025. Tingsrätten bedömer att bruket utförts med likgiltighetsuppsåt, vilket leder till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren har anfört att den tilltalade olovligen brukat ett cannabispreparat, klassat som na...
En överklagad fängelsedom mot en man som anklagats för instigation till mordbrand, försök till grov utpressning och olaga hot har nu prövats i hovrätten. Svea hovrätt konstaterar att bevisningen som låg till grund för tingsrättens fällande dom är tillräcklig och fastställer på alla punkter påföljden från första instans. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller i v...
Den tilltalade döms av Attundas tingsrätt för en rad allvarliga brott som innefattar anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning samt upprepade fall av olaga hot. Enligt domen, baserad på gärningar som ägde rum mellan oktober och november 2023, har den tilltalade instruerat och medverkat vid en brandattack riktad mot en lägenhet i området. Domstolen finner att handlingarna v...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 8 december 2020 för olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten utdömde dagsböter, förverkade den beslagtagna kniven och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände i förhör att ha kört motorfordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen. Samtidig...