Stöld vid butik och ringa misshandel gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre stölder vid en butik under hösten 2024 samt för ringa misshandel den 15 oktober 2025. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en annan person tog varor vid tre tillfällen och att han därefter slog målsäganden med öppen hand. Påföljden blev villkorlig dom och 120 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades först tre åtalspunkter om stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den första avsåg den 30 oktober 2024, då den tilltalade och en medtilltalad enligt åtalet olovligen tog varor till ett värde av 2 165 kronor i en butik i Bromma. Den andra avsåg den 23 november 2024, då de enligt åtalet tog varor till ett värde av 2 098 kronor på samma plats. Den tredje avsåg den 24 november 2024, då de enligt åtalet tog varor till ett sammanlagt värde av 3 027 kronor på samma plats. För samtliga tre punkter var utgången att den tilltalade dömdes för stöld.

Den fjärde åtalspunkten avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet slog den tilltalade flera slag mot målsägandens ansikte den 15 oktober 2025 i en bostad i Vällingby. Tingsrätten fann dock endast styrkt att den tilltalade utdelade ett slag med öppen hand som träffade målsäganden på ena kinden. Brottet bedömdes som ringa misshandel, och även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

När det gällde stölderna stödde sig tingsrätten på övervakningsfilm, skriftlig bevisning och vittnesförhör. Rätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans gick in i butiken vid tre tillfällen och gick ut med varor i kundvagn, efter att den tilltalade vid varje tillfälle skannat en vara som han betalade för och därefter öppnat utpasseringen för båda. Tingsrätten fann inte att det fanns någon tillräcklig utredning om att betalning faktiskt skett för de aktuella varorna och ansåg att förklaringen om betalning via en applikation inte var tillräcklig. Domstolen bedömde sammantaget att det i praktiken kunde uteslutas att något annat än stöld hade skett.

När det gällde misshandeln byggde bevisningen på fotografier samt förhör med den tilltalade och målsäganden. Rätten fann det styrkt att den tilltalade slog målsäganden med öppen hand mot kinden. Det ansågs dock inte styrkt att slaget orsakat blånad eller svullnad. Däremot fann rätten att slaget medförde i vart fall kortvarig smärta, vilket gjorde att gärningen utgjorde misshandel. Med hänsyn till den lindriga effekten bedömdes brottet som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för tre fall av stöld den 30 oktober 2024, den 23 november 2024 och den 24 november 2024, samt för ringa misshandel den 15 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter om 160 kronor, totalt 19 200 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med den medtilltalade till butiksbolaget i tre poster om 1 815 kronor, 1 851 kronor och 2 544 kronor, med ränta enligt räntelagen från respektive brottsdag till dess betalning sker. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska även återbetala 42 110 kronor av kostnaderna till staten.