Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld och hot mot polis

2026-04-20

Våld och hot mot polis

Våld och hot mot polis döms till villkorlig dom

Den tilltalade dömdes i Döld domstol den 20 april 2026 för våldsamt motstånd, våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter en händelse den 18 augusti 2024 vid Resecentrum och polishuset i Uppsala. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Tidigt på morgonen den 18 augusti 2024 omhändertogs den tilltalade av polis vid Resecentrum i Uppsala på grund av kraftig berusning. När polisen försökte få kontroll över den tilltalade satte hen sig till motvärn genom att skaka kroppen, rycka med armarna och sparka i luften. Därefter fördes den tilltalade till polishuset, där hen enligt åtalet stampade och sparkade på målsäganden, vilket orsakade smärta och rodnad. Under registreringen inne i arresten uttalade den tilltalade även att hen skulle våldta målsäganden, ett uttalande som bedömdes som ett allvarligt hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten har i sin dom baserat sig på inspelningar från poliskroppskameror och vittnesförhör med två poliser. Inspelningarna visade ett utdraget motvärnsförlopp vid Resecentrum och fortsatt våldsamt beteende i polisfärden och på polishuset. Domstolen fann att handlingarna, bortsett från ett begränsat inledande skede, inte kunde förklaras som panik utan utgjorde medvetet våld och hot riktat mot målsäganden, som bar uniform vid tillfället. Det konstaterades även att de brottsliga gärningarna var tids- och rumsmässigt åtskilda och därför skulle bedömas var för sig.

Påföljd och skadestånd

Brottens samlade straffvärde motsvarade några månaders fängelse, men med hänsyn till att den tilltalade saknade tidigare brottslighet, samtyckt till samhällstjänst och beaktat ungdomsrelaterade omständigheter dömde tingsrätten till villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst. Alternativt hade 14 dagars fängelse kunnat utdömas. Den tilltalade ska även betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman
Brottsdatum
18 augusti 2024
Plats
Resecentrum och polishuset i Uppsala
Domstol
Döld domstol
Domen avkunnad
20 april 2026
Påföljd
Villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst
Alternativ påföljd
14 dagars fängelse
Skadestånd
8 000 kronor till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 november 2022

En person har i hovrätten dömts för förtal och ålagts ungdomsvård, efter att hovrätten ändrat tingsrättens påföljd från dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast – bland annat konstateras att det olagliga agerandet orsakat en allvarlig kränkning och den dömda ska betala skadestånd till målsäganden. Beslutet om avgift till brottsofferfonden har upphävts. Den tilltalade överklagade tingsrätten...

31 augusti 2022

En rättegång vid Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för förtal. Domen grundar sig på ett antal inlägg publicerade på en social medieplattform under perioden 6 januari 2022 till 28 februari 2022. I inläggen framfördes anklagelser mot en icke-offentlig person med syfte att med hjälp av spridda videoklipp och kommentarer utsätta denne för allmän missaktning. I inläggen fra...