Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i livsmedelsbutik i Halmstad med modifierad kundvagn och magnet

2025-06-04

En person har dömts i Halmstads tingsrätt för stöld av varor värda 2 814,40 kronor från en livsmedelsbutik den 28 mars 2025. Vid brottet använde den tilltalade en kundvagn med en extra botten för att dölja varor och en stark magnet för att öppna förpackningar. Straffet blev fängelse i två månader, förverkande av beslagtagna föremål samt avgifter och ersättningar kopplade till brottet.

Händelseförlopp

En dagligvarubutik på Stormgatan i Halmstad utsattes för stöld när den tilltalade gick runt i butiken, plockade varor och lade dem i en kundvagn som hade en egenkonstruerad extra botten. Efter att ha placerat varorna under botten fortsatte han att handla och betalade endast för ett fåtal föremål. När han passerade kassan stoppades han av butikens kontrollanter som upptäckte varor under den invikta botten samt en magnet i vagnen. Den tilltalade uppgav i förhör att magneten användes för att öppna plastlådor med rakblad, medan han förklarade att kundvagnen köpts tidigare för eget bruk.

Utredning och rättegång

I tingsrätten hördes den tilltalade och en butikskontrollant som vittnade om observationer i butiken. Den tilltalade erkände stölden och beskrev sin motivbild: ekonomiska svårigheter och avsikt att sälja vidare stulna plattänger och rakblad. Vittnet beskrev hur magneten användes för att öppna förpackningar och hur varor gömdes under den extra botten. Åklagaren åberopade beslagprotokoll och fotografier som bevismaterial, vilket tillsammans med erkännandet ledde till att skuldfrågan ansågs styrkt.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att stölden, som innefattade ett dolt utrymme i kundvagnen och användning av magnet, visade på förslagenhet och höjde brottets straffvärde. Med hänsyn till den tilltalades tidigare stölddomar under prövotid ansågs villkorlig påföljd otillräcklig. Den tilltalade dömdes därför till två månaders fängelse. Beslaget med kundvagn, tre avbitartänger och magnet förverkades som hjälpmedel vid brott.

Ekonomiska påföljder

Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning om totalt 9 516 kronor som staten ska stå för, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Datum för brott
28 mars 2025
Plats
Livsmedelsbutik på Stormgatan, Halmstad
Stöldgods värde
2 814,40 kr
Påföljd
Fängelse i två månader
Förverkade föremål
Kundvagn med extra botten, tre avbitartänger, magnet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
9 516 kr (3 948 kr arbete; 2 900 kr tidsspillan; 765 kr utlägg; 1 903 kr moms)
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
4 juni 2025

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Häleri av stulen cykel

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
4 december 2025

Häleri av stulen cykel Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha köpt och förvarat en stulen cykel, vilket försvårade förmågan att återbörda det stulna godset till målsäganden. Enligt åtalet köpte den tilltalade den 30 juni 2024 en stulen cykel på Strandvallen i Halmstad. Cykeln, av okänt men inte ringa värde, byttes mot en skruvdragare och kontanter. Ingen kontroll av cykelns ramnumm...

13 augusti 2025

En man som i tingsrätten dömdes till två månaders fängelse för stöld har vid hovrättens prövning fått sitt straff reducerat till en månad. Hovrätten har däremot slagit fast förverkandet av beslagtaget gods och behållit skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Den statliga ersättningen till målsäganden har också justerats ned. Hovrätten för Västra Sverige har prövat den tilltalades ö...

14 september 2022

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt till skyddstillsyn för ringa stöld, där ett verktyg användes vid brottstillfället. Domen utgår från att gärningen vore impulsiv och att den tilltalade inte haft för avsikt att genomföra ett välplanerat brott. Den tilltalade har erkänt att ha begått ringa stöld. Trots att det tillgripna godsets värde var ringt, ansåg rätten att gärningen utgör en stöld...

20 juli 2021

En person som i Halmstads tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak, misshandel och skadegörelse får sitt överklagande avvisat. Hovrätten för Västra Sverige instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer fängelsestraffet på sex månader. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen kan verkställas. Den tilltalade hade överklagat domen i delar och yrkat att åtalet för övergrepp i rättss...

Fängelsedom för misshandel, skadegörelse och övergrepp i rättssak

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Misshandel
Skadegörelsebrott
Artikel
1 juni 2021

Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt för övergrepp i rättssak, misshandel och skadegörelse. Enligt domen döms han till fängelse sex månader och åläggs att betala skadestånd till både ett fastighetsbolag och målsäganden. Han ska även kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft och betala en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade delar av gärningarn...

Våldsam skadegörelse i bostad

Skadegörelsebrott
Artikel
1 april 2021

Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha använt en yxa för att slå sönder möbler och annan egendom i den tidigare gemensamma bostaden. Tingsrätten bedömde att brottet inte var grovt utan av normalgraden och utdömde skyddstillsyn med särskild föreskrift samt skadestånd. Den tilltalade och målsäganden var sambos när händelsen inträffade den 23 augusti 2019 i deras gemensamma bostad. I...

Olovlig körning ger dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Nyhetsarkiv
26 november 2020

Olovlig körning ger dagsböter En person har i Växjö tingsrätt erkänt olovlig körning och dömts till dagsböter. Den tilltalade erkände brottet och domen baseras på såväl erkännandet som i övrigt åberopad bevisning. Målet har handlagts vid Växjö tingsrätt. Åklagaren åberopade handlingar och bevisning enligt stämningsansökan, och den tilltalade berättade själv om händelseförloppet. Med stöd av...

22 maj 2017

Göta hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för människorov och misshandel till fem års fängelse. Hovrätten omklassar den första åtalspunkten till olaga frihetsberövande, fastställer ett fängelsestraff på tre år och sänker det skadestånd som ska betalas till målsäganden. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och skriftli...

Människorov och grov misshandel i Småland

Brott mot frihet och frid
Misshandel
Nyhetsarkiv
21 mars 2017

Människorov och grov misshandel i Småland Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till fem års fängelse för att ha bortfört och misshandlat målsäganden under nästan tolv timmar. Enligt domen slogs och hotades målsäganden, tvingades ligga i bagageluckan på en bil och utsattes för flera våldshandlingar på vägar i Småland. Enligt tingsrätten började händelserna med att målsäganden besökte den t...