Kniv på tingsrätten gav böter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats i samband med en säkerhetskontroll vid Dold domstol. Tingsrätten ansåg att innehavet av en av de två knivarna utgjorde brott, medan den andra kniven inte bedömdes som brottslig. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den brottsliga kniven förklarades förverkad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat, och knivarna upptäcktes i samband med en säkerhetskontroll den 17 april 2026 på Dold domstol. Åtalet avsåg alltså brott mot knivlagen denna dag, och tingsrätten kom senare att döma den tilltalade för gärningen i den del som gällde den ena kniven.

Den tilltalade medgav att han hade haft knivarna vid den aktuella tidpunkten och på den aktuella platsen, men bestred brott och hänvisade till att uppsåt saknades. Han uppgav bland annat att han inte hade tänkt på att knivarna låg i plånboken när han skulle in i domstolsbyggnaden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann utrett att den tilltalade hade haft två knivar i sin plånbok när han kontrollerades i säkerhetskontrollen på Dold domstol. Den ena kniven beskrevs som mindre, med ett knappt 5 centimeter långt blad och ett fodral tillsammans med en liten gaffel. Den andra kniven låg i ett kreditkortsfodral och hade ett drygt 6 centimeter långt blad.

Domstolen bedömde att den tilltalade inte hade haft någon direkt avsikt att föra in knivarna på tingsrätten, men att han måste ha insett den avsevärda risken för att han hade dem med sig och att han ändå inte vidtog någon åtgärd för att kontrollera detta. Han ansågs därför ha förhållit sig likgiltig inför att knivarna fördes in på platsen.

När det gällde den mindre kniven ansåg tingsrätten att det inte hade framkommit några speciella omständigheter som visade att det fanns en mera påtaglig risk för att den skulle användas som vapen. Innehavet av just den kniven bedömdes därför inte som brott.

För den andra kniven gjorde tingsrätten en annan bedömning. Mot bakgrund av knivens utformning ansågs den omfattas av förbudet i knivlagen, och innehavet ansågs inte befogat. Den tilltalade hade därför genom att inneha den kniven på allmän plats gjort sig skyldig till brott mot knivlagen. Att han uppgav att han inte kände till att det var förbjudet påverkade inte straffansvaret.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål avseende gärningen den 17 april 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 290 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 29 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven med beslagsnummer 2026-5000-BG45238.1 ska förverkas och att beslaget ska bestå. Förverkandeyrkandet för den andra beslagtagna kniven, med beslagsnummer 2026-5000-BG45238.2, avslogs och beslaget hävdes.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.