Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt dömer svarande till omfattande betalningsskyldighet

Nyhetsartikel | 2019-08-21

Nyhetsarkiv

En person som motsatte sig ett krav från ett inkassoföretag har i tingsrätten förlorat och ålagts att betala sammanlagt 67 083 kronor i skuldbelopp, räntor och avgifter. Målet avgjordes utan att svaranden yttrade sig skriftligen, och tingsrätten fastställde kraven genom tredskodom.

Bakgrund

Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 67 183 kronor samt ränta och ersättning för kostnader. Den svarande invände mot ansökan, varefter målet överlämnades till tingsrätten för vidare handläggning. Trots föreläggande om skriftligt svar inkom inget yttrande från den svarande.

Tingsrättens bedömning

Kärandens talan grundade sig på ett skriftligt fordringsbevis. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte visat sannolika skäl för sin inställning och bedömde därför att förutsättningar förelåg för att fatta tredskodom, det vill säga döma utan muntlig förhandling.

Domslut

Tingsrätten beslutade att den svarande ska ersätta käranden med:

  • Kapitalbelopp: 67 083 kronor
  • Upplupen kreditränta: 2 297 kronor
  • Upplupen dröjsmålsränta: 135 kronor
  • Årlig ränta på kapitalbeloppet enligt Riksbankens reporänta + 8 procentenheter (för närvarande 7,75 %) från och med den 25 januari 2019 tills full betalning sker
  • Förseningsavgift: 100 kronor
  • Påminnelseavgift: 172 kronor
  • Inkassokostnad: 180 kronor
  • Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande: 680 kronor (varav 380 kronor avser ombudsarvode)
  • Rättegångskostnad: 8 500 kronor (varav 6 000 kronor avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 21 augusti 2019 tills betalning sker
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Måldatum
21 augusti 2019
Kärande
Käranden
Svarande
Den svarande
Kapitalbelopp
67 083 kr
Upplupen kreditränta
2 297 kr
Upplupen dröjsmålsränta
135 kr
Årlig ränta på kapitalbeloppet
Riksbankens reporänta + 8 procentenheter (7,75 %) från 25 jan 2019
Förseningsavgift
100 kr
Påminnelseavgift
172 kr
Inkassokostnad
180 kr
Ansökningskostnad
680 kr (380 kr ombudsarvode)
Rättegångskostnad
8 500 kr (6 000 kr ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från 21 aug 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha lagt ut en annons om att sälja en stereo/förstärkare på Facebook Marketplace och fått en köpare att swisha 3 695 kronor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade inte hade för avsikt att skicka varan eller fullfölja avtalet och fann därför att han skulle dömas enligt åtalet. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala s...

9 januari 2026

En privatperson förlorade nyligen ett tvistemål vid tingsrätt och åläggs att omgående lämna två förrådsutrymmen samt betala obetalda hyror, dröjsmålsränta och rättegångskostnader till fastighetsägaren. Den svarande hade hyrt två förrådsutrymmen av ett fastighetsbolag. Hyresobjekten benämns i domen som D2-233 och D2-234. Hyresgästen fullföljde inte sina betalningsförpliktelser för hyror som förfal...

23 januari 2025

Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för bedrägeri. Händelsen inträffade den 4 mars 2024 när den tilltalade via en nätmarknadsplats vilseledde en köpare genom att erbjuda en vara utan avsikt att leverera den. Köparen överförde 2 100 kronor via Swish som betalning, varpå varan aldrig levererades. Den tilltalade hävdade i sin kommunikation att varan hade skickats, vilket vid hu...

6 september 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för bedrägeri vid fyra tillfällen, men hovrätten över Skåne och Blekinge har i en skriftlig dom den 6 september 2022 fastställt tingsrättens bedömning utan ändringar. Hovrätten har prövat bevisningen och de rättsliga frågorna i sak och finner inga skäl att undanröja eller ändra villkorlig dom, dagsböter eller skadeståndsbeloppen. Den...

2 juni 2022

Den tilltalade har dömts för fyra fall av bedrägeri, efter att ha använt nätannonser för att lura flera personer på betalningar för varor som aldrig levererades. Domen från Blekinge tingsrätt innebär en villkorlig dom i förening med dagsböter samt ett skadeståndsansvar gentemot målsägandena. Enligt domen har den tilltalade genom att lägga upp annonser på en digital handelsplattform under periode...

16 maj 2022

Blekinge tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från huvudförhandling. Den svarande åläggs att till käranden betala 20 750 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Käranden hade under december 2019 tre gånger lånat ut sammanlagt 16 500 kronor till den svarande. Parterna upprättade den 14 januari 2020 ett skuldebrev med avbetalning om 1 500 kro...

15 oktober 2020

Den svarande har av Blekinge tingsrätt dömts att betala obetalda trafikförsäkringspremier, ränta och kostnader efter att ha underlåtit att svara i målet om betalningsföreläggande. Den kärande ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala sammanlagt 26 115,93 kr för obetalda försäkringspremier, trafikförsäkringsavgifter samt ersättning för kostnader. Efter att den sv...

3 juni 2020

En ekonomisk tvist mellan två privatpersoner har avslutats genom en förlikning som nu stadfästs av Blekinge tingsrätt. Den svarande bestridde kraven från käranden och gjorde gällande en motfordran innan parterna nådde överenskommelse under förberedelserna. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 123 104 kronor plus ränta för lån och utlägg. Enligt käranden hade 81 300 kronor lånats direkt...

13 november 2019

Efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen meddelade Blekinge tingsrätt tredskodom mot den svarande. Han ska nu återbetala lån och utlägg samt stå för motpartens rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svarande skulle återbetala totalt 123 104 kronor, vilket omfattar flera penningtransaktioner. Summan består av lån överförda direkt via mobila betalningar, överföringar genom tredje man s...

27 augusti 2019

Den svarande har inte lämnat någon inställning i målet och har därför dömts att betala en bank skulder och tillhörande räntor samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på att den svarande skulle erlägga 21 825,54 kr, ränta och ersättning för inkassokostnader. Efter att den svarande motsatt sig bifall men utan att ange några sakskäl, överlämnade...

20 juni 2019

En tingsrätt har i en tvist mellan ett finansbolag och den svarande meddelat tredskodom som innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillkommande ränta och kostnader. Dömsmålet handlar om obetald skuld till ett finansbolag där den svarande motsatte sig kravet men inte anförde några grunder för sitt bestridande. Kärande, ett finansbolag, ansökte om betalningsföreläggande med krav...

14 juni 2019

En person har i tingsrätten ålagts att betala ett fordringsbelopp till en bank med tillkommande ränta och kostnader sedan han inte inkommit med något svar på en betalningsföreläggan­de. Den kärande har yrkat att den svarande ska betala ett belopp enligt en hänskjutandeskrift med tillämpning av betalningsföreläggande. Den svarande har inte svarat skriftligt inom förelagd tid och har inte angett n...

14 juni 2019

Blekinge tingsrätt har den 14 juni 2019 meddelat tredskodom i en tvist om en obetald fordran. Den svarande döms att erlägga 26 166 kronor till kärande, tillsammans med hög ränta, avgifter och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande avseende en fordran om 26 166 kronor samt tillägg för ränta och kostnader. Den svarande motsatte sig bifall. Eftersom målet remitterades till t...

30 april 2019

En tvist om obetalda fordringar har avgjorts av tingsrätten i Blekinge, där den svarande förpliktas att betala ett finansbolag såväl kapital som ränta och omkostnader. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte inkommit med något svar och bifaller samtliga yrkanden. Finansbolaget ansökte om betalningsföreläggande med krav på: Den svarande motsatte sig initialt betalningsföreläggandet men ink...