Bidragsbrott med föräldrapenning bekräftat efter överklagande
2026-03-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att gärningarna istället skulle bedömas som vårdslöst bidragsbrott med böter. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar och funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till tre fall av bidragsbrott och ett fall av ringa bidragsbrott genom felaktiga ansökningar om föräldrapenning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för fyra brott mot bidragsbrottslagen avseende felaktigt utbetald föräldrapenning, sammanlagt 13 568 kronor. I hovrätten justerade åklagaren gärningsbeskrivningen så att det felaktigt utbetalda beloppet framgår tydligare och angav i andra hand att gärningarna alternativt skulle bedömas som vårdslöst bidragsbrott. Den tilltalade yrkade i hovrätten att hovrätten i stället skulle döma för vårdslöst bidragsbrott och bestämma påföljden till böter.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat samma utredning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade, och funnit det klarlagt att han begått gärningarna. Frågan gällde om det förelåg uppsåt eller endast oaktsamhet. Den tilltalade har i hovrätten uppgett att en allvarlig livssituation med arbetskrav och familjeansvar ledde till misstag i ansökningarna.
Hovrätten konstaterar att den tilltalade från början visste att han skulle arbeta deltid, men ändå regelbundet ansökte om föräldrapenning sex dagar i veckan. När han senare arbetade mer än ansökt uppstod en tydlig risk för felaktig ersättning, vilket han borde ha insett. Hovrätten bedömer att han var likgiltig inför risken för överbetalning och slår fast att gärningarna ska bedömas som uppsåtligt bidragsbrott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljdsbedömning. Den tilltalade döms till villkorlig dom och ska betala 40 dagsböter om 60 kronor (totalt 2 400 kronor). Han ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Jämförelse med tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av bidragsbrott och ett fall av ringa bidragsbrott med villkorlig dom, 40 dagsböter om 60 kronor och avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten har prövat frågan i sak och gjort samma bedömning utan ändringar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för flera bidragsbrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Rätten fann att den tilltalade medvetet eller av grov oaktsamhet undanhållit uppgifter om förvärvsarbete, vilket ledde till utbetalningar på sammanlagt 13 841 kronor. Åklagaren menade att den tilltalade genom att intyga på heder och samvete att inga arbetsaktiviteter fö...