Bokföringsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott som avser räkenskapsåret 2023. Tingsrätten friade samtidigt från ett annat åtalsled som gällde påstådda oriktiga uppgifter i bokföringen. Begäran om näringsförbud avslogs och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt domen gällde åtalet att den tilltalade, tillsammans med en annan företrädare, som ansvarig för ett bolags bokföring hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Åtalet avsåg händelser under perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Åklagaren gjorde också gällande att två insättningar om totalt 429 549 kronor hade bokförts som villkorade aktieägartillskott på bolagets bankkonto och att detta utgjorde oriktiga uppgifter i bokföringen.

Tingsrätten prövade båda delarna av åtalet. När det gäller de för sent bokförda affärshändelserna fann rätten att affärshändelser om cirka 7,1 miljoner kronor hade registrerats först under perioden den 19 mars 2024 till den 1 april 2024, trots att de avsåg räkenskapsåret 2023. Domstolen kom fram till att bokföringen hade skett för sent och att bristerna innebar att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den delen av åtalet bifölls.

När det gäller påståendet om oriktiga uppgifter i bokföringen, genom att två insättningar om totalt 429 549 kronor bokförts som villkorade aktieägartillskott, fann tingsrätten att utredningen inte tillräckligt tillförlitligt visade att bokföringen var oriktig i den delen. Åtalet ogillades därför i den delen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från uppgifter från den tilltalade och den andra företrädaren, samt från vittnesförhör och skriftlig bevisning. En ekorevisor hade granskat en SIE4-fil från bokföringsprogrammet och redovisat att registreringarna rörde mycket stora belopp och att vissa affärshändelser hade bokförts långt efter den tidpunkt då de skulle ha bokförts.

Domstolen ansåg att det var klarlagt att affärshändelserna hade bokförts för sent och att detta skett med uppsåt. Däremot ansågs det inte visat att bokföringen var oriktig i fråga om de två insättningarna på totalt 429 549 kronor. Den delen av åtalet lämnades därför utan bifall.

Vid rubriceringen bedömde tingsrätten att brottet inte skulle bedömas som grovt. Skälet var bland annat att vissa affärshändelser bara hade bokförts någon månad för sent, att det inte var fråga om ett systematiskt åsidosättande och att det inte framkommit att falska handlingar använts eller att upplägget varit särskilt förslaget. Brottet bedömdes därför som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken för perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 120 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat fyra månader.

Åklagarens begäran om näringsförbud avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Av domen framgår också att staten ska stå för kostnaderna för den tilltalades försvar.