Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter
2026-07-15
Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt i sin helhet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 210 kronor, totalt 10 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen använt kokain någon gång mellan den 4 maj 2026 och den 20 maj 2026 i Helsingborg, Helsingborgs stad eller på annan okänd plats i riket. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Han åtalades också för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han den 20 maj 2026 kört personbil på Skånegatan i Helsingborg efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Även denna gärning bedömdes som styrkt och den tilltalade dömdes för rattfylleri.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på åklagarens skriftliga bevisning, som bestod av anmälan och analysresultat. Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade på angiven tid och plats hade framfört ett fordon samtidigt som han hade narkotika i blodet. Rätten såg inga skäl att ifrågasätta analysbeskedet.
Den tilltalade hade inte lämnat någon rimlig förklaring till varför han hade spår av narkotika i blodet samtidigt som han körde. Hans uppgifter lämnades därför utan avseende. Tingsrätten slog fast att åtalet var styrkt i sin helhet och skulle bedömas enligt åklagarens yrkande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden blev 50 dagsböter om 210 kronor, vilket motsvarar 10 500 kronor.
Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut, vilket innebär att den tilltalade även i hovrätten döms för misshandel och att tingsrättens påföljd och skadestånd står fast. Åtalet gällde att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet någon gång mellan den 25 juli 2020 och den 26 juli 2020 på...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet under en privat sammankomst i Hagfors kommun sommaren 2020. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Under natten mellan den 25 och 26 juli 2020 befann sig den tilltalade och målsäganden på en privatfest. En...