Åtalad döms för grov misshandel och våldsamt motstånd
2019-07-30 | Hovrätten för västra sverige
Brott mot frihet och frid
En person har i hovrätten för Döld namn ändrat tingsrättens dom och dömts för grov misshandel, olaga frihetsberövande, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Fängelsestraffet skärps till 3 år och 6 månader, och personen ska sitta kvar i häkte till dess hovrättens dom vinner laga kraft.
Överklagat avgörande och ändringar i domen
Personen överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande för grov misshandel, olaga frihetsberövande och våld mot tjänsteman samt böter för övriga åtalspunkter. Åklagaren yrkade i hovrätten skärpt påföljd och ytterligare en fällande dom för våld mot tjänsteman.
Hovrätten prövade målet i sak och ändrade domen på följande sätt:
- Frikännande på den ursprungliga åtalspunkten om våld mot tjänsteman (stämningsansökan 2019-03-26).
- Fällande dom för våldsamt motstånd på samma händelse den 29 oktober 2018.
- Bekräftelse av tingsrättens fällande dom för grov misshandel och olaga frihetsberövande den 14 mars 2019.
- Två fall av våld mot tjänsteman (stämningsansökan 2019-03-28) fastställdes.
Därmed döms personen för samtliga åtalspunkter utom våld mot tjänsteman enligt stämningsansökan 2019-03-26.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade åtalat för:
- Våld mot tjänsteman vid tre tillfällen
- Grov misshandel och olaga frihetsberövande
- Våldsamt motstånd
- Ringa narkotikabrott
Hovrätten fann att:
- Personen frikänns för våld mot tjänsteman den 29 oktober 2018, då uppsåtet inte ansågs styrkt.
- Samma gärning bedöms istället som våldsamt motstånd, vilket bevisats genom att personen pressade vaktpersonal med armbåge.
- Spark- och knäattacker mot två målsägande vid två tillfällen är våld mot tjänsteman.
- Sekretessbelagd målsägande har berättat om frihetsberövandet den 14 mars 2019, vilket stödjs av övrig bevisning.
Påföljd, häktning och utvisning
Hovrätten skärpte straffet från tingsrättens nivå till 3 år och 6 månaders fängelse.
Personen ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft, med hänsyn till risk för fortsatta brott och avvikande.
Personen utvisas ur Sverige och förbjuds återinresa i 10 år, en påföljd som hovrätten liksom tingsrätten bedömde motiverad av återfallsrisk och brottens allvar.
Skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens tidigare bedömning av skadeståndsyrkandena:
- Inget skadestånd till den målsägande i det fall där personen frikändes.
- Skadeståndsbeloppen till övriga målsägande fastställdes enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel och olaga frihetsberövande i skyddat boende Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för grov misshandel, olaga frihetsberövande, två fall av våld mot tjänsteman, två fall av våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Dels misstogs målsäganden för att agera mot den tilltalade i ett skyddat boende, dels utsattes ordningsvakter och poliser för våld i samband med ingripan...