Hovrätten frikänner efter anklagelser om olaga frihetsberövande
2020-06-29 | Göta hovrätt
Brott mot frihet och frid
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i ett och ett halvt år för olaga frihetsberövande. I dag ändrade Göta hovrätt tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade, avslå målsägandens krav på skadestånd och upphäva avgiften till brottsofferfonden. Beslaget som tingsrätten beslutade om kvarstår.
Bakgrund
I tingsrätten stod den tilltalade åtalad för olaga frihetsberövande efter att ha övervakat och hindrat målsäganden från att lämna en familjebostad under sex dygn i januari 2020. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse 1 år och 6 månader. Den tilltalade häktades och förblev häktad till dess domen vunnit laga kraft. Vidare ålades den tilltalade att solidariskt betala 60 000 kronor i skadestånd och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och videoinspelade förhör med målsäganden, den tilltalade samt vittnen och sakkunniga. Hovrätten konstaterar att målsäganden upplevt sig frihetsberövad, men anser inte att hinder för rörelsefriheten varit väsentliga i lagens mening. Det framkom att bostadens inbrottslarm kunde avaktiveras, flera ytterdörrar var olåsta och att målsäganden vid upprepade tillfällen hade möjlighet att lämna bostaden utan ingripande.
Hovrätten bedömde att det ingripande som målsäganden berättat om, trots att det var kränkande, inte var att likställa med olaga frihetsberövande enligt straffbestämmelsen. Därmed ansåg hovrätten att åtalet inte var styrkt och frikände den tilltalade.
Domen och följder
- Den tilltalade frikänns från åtalet om olaga frihetsberövande.
- Målsägandens yrkande om skadestånd lämnas utan bifall.
- Avgiften till brottsofferfonden upphävs.
- Beslutet om beslag som tingsrätten meddelat kvarstår.
Faktiskt kvarstår tingsrättens dom i övrigt och alla kostnader för försvararen och målsägandebiträdet bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande drabbas av ett omfattande betalningsansvar efter att ha uteblivit från att lämna in svaromål i en tvist med kärande. Kalmar tingsrätt har meddelat tredskodom som innebär att den svarande måste betala kapitalbelopp, påförda räntor samt diverse omkostnader. Kärande ansökte om stämning hos Kalmar tingsrätt med krav på betalning av en skuld rörande finansiella tjänster. Den svarande del...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med svaromål efter att ha delgivits stämning om skuld till kreditföretaget. Domen innebär att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motparten för inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning tillsammans med föreläggande om att inkomma med svaromål. Inget svar inkom...
En person, kallad den svarande, har i Kalmar tingsrätt förpliktigats att ersätta ett bolag för vissa butiksmöbler och frakter som svaranden beställt. Frågan gällde vilka poster i en samlad faktura från 2017 som svaranden verkligen hade köpt och mottagit samt vilket pris som var skäligt. Tingsrätten fann att svaranden bara var skyldig för en del av leveranserna och fastställde betalningsansvar om...
Hedersmotiv låg bakom frihetsberövande En person döms till fängelse för att ha berövat en nära anhörig friheten under en vecka i en bostad i Nybro kommun. Enligt tingsrätten var motivet att ”återupprätta familjens heder” genom omfattande övervakning och inskränkning i målsägandens rörelsefrihet. Den tilltalade stod åtalad för olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § 1 st brottsbalken, efter...
En tvist uppstod mellan en kärande och en svarande efter att käranden yrkat betalning av uteblivna löne- och skadeståndsbelopp om 914 560 kronor inklusive ränta enligt räntelagen från den 18 maj 2017. Käranden hade arbetat hos den svarande under en längre period och hävdade att endast delar av lönen utbetalats. Parterna möttes till muntlig förhandling vid Blekinge tingsrätt och en förlikning träf...
En tingsrätt har i en tvist om köp av butiksinventarier slagit fast att svarandena, ett handelsbolag och dess bolagsmän, solidariskt ska erlägga 195 000 kronor plus ränta till käranden. Svarandena hade invänt gäldenärsbyte, avtalslöften om pris och bristande leverans, men tingsrätten fann att inget giltigt gäldenärsbyte skett, att avtal om pris inte visats och att all inventarie levererats i avta...