Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och ringa vapenbrott prövades i hovrätten

2023-06-21

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och ringa vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om brottsrubriceringen för gärningen mellan den 19 och 26 januari, som bedömdes som narkotikabrott enligt en annan punkt i narkotikastrafflagen. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive påföljden. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalades påstådda delaktighet i narkotikabrott samt ett separat åtal för ringa vapenbrott. Enligt tingsrättens dom avsåg narkotikabrottet innehav av narkotika under perioden den 19 januari till den 26 januari i en kommun i Ångermanland. Därutöver avsåg åtalet för ringa vapenbrott innehav av en försvarsspray den 26 januari i samma kommun.

I hovrätten framställde den tilltalade yrkande om frikännande i första hand och om nedsättning av fängelsestraffet i andra hand. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten redovisade att samma bevisning som i tingsrätten åberopades och att videoinspelade förhör från tingsrätten spelades upp. Hovrätten angav att den, med undantag för brottsrubriceringen för narkotikagärningen, anslöt sig till tingsrättens bedömning.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen innehaft den narkotika som omfattades av åtalspunkten 1.1. Hovrätten uttalade att innehavet avsåg kokain samt cannabis/cannabisharts och att narkotikan varit huvudsakligen avsedd för överlåtelse. Den mängd cannabis/cannabisharts som den tilltalade skulle dömas för att tillsammans och i samförstånd ha innehaft uppgick till 1067,1 gram.

Hovrätten fann också styrkt att den tilltalade, var och en för sig, uppsåtligen innehaft den narkotika som avsågs i övriga åtalspunkter rörande narkotika. Hovrätten bedömde att detta innehav omfattades av samma narkotikabrott som redan beskrivits.

När det gällde åtalet för ringa vapenbrott utgick hovrätten från uppgiften att den tilltalade fått behållaren av en vän och själv trodde att den innehöll pepparspray. Domstolen konstaterade att behållaren inte visade tecken på att ha öppnats eller manipulerats och att inga omständigheter talade för något annat än det som angavs på den. Hovrätten fann därför, liksom tingsrätten, att åtalet för ringa vapenbrott var styrkt och att gärningen begåtts uppsåtligen.

I fråga om påföljden gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten uttalade att kokainets renhetsgrad inte hade analyserats men att det inte fanns skäl att anta att preparatet haft annan än relativt normal renhetsgrad. Med den utgångspunkten anslöt sig hovrätten till tingsrättens straffmätning och påföljdsval.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att gärningen den 19 till 26 januari, som i tingsrätten rubricerats som narkotikabrott, i hovrätten bedömdes som narkotikabrott enligt en annan bestämmelse i narkotikastrafflagen. Hovrätten ändrade alltså inte skuldfrågan i sak och inte heller påföljden.

Den tilltalade dömdes alltså för narkotikabrott avseende gärningen den 19 till 26 januari samt för ringa vapenbrott avseende gärningen den 26 januari. Hovrätten lämnade tingsrättens påföljd oförändrad. Tingsrätten hade bestämt straffet till fängelse i 1 år och 6 månader, och den påföljden stod därmed fast.

Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten angav också att beslag ska bestå. Uppgift om brottsofferfondsavgift framgår av tingsrättens dom, där avgiften bestämdes till 800 kronor. Tingsrätten hade även beslutat om förverkande av beslagtagen narkotika, försvarsspray, vågar, redlinepåsar och en kniv samt att den tilltalade skulle ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 300 kronor. Tingsrättens beslut om dessa frågor framgår av underlaget, men hovrätten uttalade endast att beslagen skulle bestå.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-06-21
Brott
Narkotikabrott; ringa vapenbrott
Hovrättens påföljd
Tingsrättens påföljd stod fast: fängelse i 1 år och 6 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse i 1 år och 6 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges i underlaget
Händelseplats
I en kommun i Ångermanland
Lagrum
1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen; 9 kap. 1 § 2 st vapenlagen; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

En hovrätt har avslagit överklagandet från en person som dömts för försök till utpressning och olaga hot. Tingsrättens dom om fängelse, skadestånd, avgift till brottsofferfond och vittnesersättning står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande utslag eller strafflindring. Åklagaren begärde straffskärpning. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten och...

2 februari 2026

En man döms för att ha försökt utpressa en familj och för att ha hotat med våld genom telefonsamtal, sms och direkt angrepp mot en målsägande i centrala Örnsköldsvik. Den tilltalade har enligt Ångermanlands tingsrätts dom den 2 februari 2026 gjort sig skyldig till försök till utpressning i två fall och olaga hot i två fall. Domen avser händelserna den 11–12 december 2025 i Örnsköldsviks kommun v...

19 juni 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott och yrkade i första hand frikännande, i andra hand strafflindring och villkorlig frigivning. Åklagaren motsatte sig ändring och yrkade kvarhållande i häkte till verkställighet av fängelsestraffet. Hovrätten för Nedre Norrland har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom i sin helhet och avslår därmed överklagandet. Åklagaren åtalad...

16 maj 2025

En person döms till fängelse i sex månader för narkotikabrott efter att ha överlämnat 3,87 gram cannabisharts i Museiparken i Örnsköldsvik den 9 april 2025. Personen ska också kvarstå i häkte och få egendom förverkad. Den tilltalade träffade den 9 april 2025 i Museiparken i Örnsköldsvik en annan person och överlämnade enligt åtalet en mindre mängd cannabisharts. En civilpolis i tjänst observer...

15 april 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,10 gram cannabisharts vid Sörbyvägen i Örnsköldsvik. Den 5 september 2024 stoppades den tilltalade vid Sörbyvägen i Örnsköldsvik av polis. Vid en kropps- och fordonsgenomsökning påträffades 2,10 gram cannabisharts, som den tilltalade sedan inte kunnat lämna någon rimlig förklaring till att innehav varit oavsiktligt. Målet hand...

22 augusti 2024

En tilltalad har i frånvaro blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft en narkotikaklassad tablett. Domen fastställer att den tilltalade agerat med likgiltighet inför risken att tabletten innehöll narkotika, vilket lett till påföljder enligt gällande lagstiftning. I det aktuella målet fann tingsrätten att den tilltalade under den aktuella incidenten, den 3 juli 2024, ol...

3 juli 2024

I en ny dom från ÅNGERMANLANDS tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som skett någon gång mellan 14 februari 2024 och 28 februari 2024, rörde olovligt bruk av narkotikan tramadol. Den tilltalade erkände gärningen, vilket låg till grund för domen som fastställer påföljden som 30 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor. Vidare åläggs den tilltalade att betal...

17 juni 2024

En överklagan från den tilltalade har lett till att hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av innehav den 24 maj 2021 från narkotikabrott av normalgraden till ringa narkotikabrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom: den tilltalade döms för narkotikabrott den 26 augusti 2020 och för ringa narkotikabrott den 24 maj 2021, med fängelse i tre månader. Beslagen av narkotika med tillbehör...

24 april 2024

Tingsrätten har utan huvudförhandling meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 11 mars 2024 i Örnsköldsviks kommun, då den tilltalade tillskrev sig narkotika genom olovligt innehav. Enligt domen var det fråga om två tabletter innehållande tramadol och en mindre mängd cannabisharts. Det fastställs att gärningen begicks med uppsåt. I domen kon...

11 mars 2024

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall ålagts dagsböter efter att ha använt tramadol olovligen. Den misstänkte ska mellan den 14 februari 2024 och den 28 februari 2024 ha använt tramadol, ett narkotikaklassat preparat, utan tillstånd. I ärendet beslutade Åklagarkammaren i Sundsvall om dagsböter 30 × 50 kronor. Gärningen bedöms ha ägt rum i Västernorrlands län eller på...

20 april 2023

En tilltalad har dömts till fängelse i ett år och sex månader efter att ha gripits under en polisinsats i Örnsköldsviks kommun, där bevisning för både narkotikabrott och innehav av ett otillåtet försvarsspray framkommit. Under en polisinsats den 26 januari 2023 observerades den tilltalade på Valhallavägen i Örnsköldsviks kommun. En spanare noterade att den tilltalade gick från sin hemadress till...

12 december 2022

En person har dömts i Ångermanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol, vilket bedöms som narkotika. Händelsen inträffade mellan den 17 och 23 augusti 2022 i Örnsköldsviks kommun eller på okänd plats i Sverige. En polispatrull stannade en person som färdades med elsparkcykel i Örnsköldsvik. Den tilltalade uppvisade tydliga tecken på narkotikapåverkan, bla...

15 juni 2022

I en rättegång där bevisning från polisens kapslingar och hemrannsakan låg till grund för åtalet har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Domstolen fann att beslagtagna narkotikaföremål, fingeravtryck kopplade till emballage samt skriftliga noteringar indikerade ett innehav med överlåtelsesyfte. Utöver detta fastställdes även ringa narkotikabrott vid ett senare tillfälle. Under en polisinsat...

22 december 2020

Misshandel och narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för misshandel och ringa narkotikabrott efter en händelse på Stora Torget sommaren 2019. Tingsrätten ogillade åtalet om ringa stöld, men fann gärningarna för misshandel och narkotikabrott styrkta. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med dagsböter. Enligt domen skedde en konflikt på Stora Torget nä...

3 januari 2019

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt tetrahydrocannabinol i Örnsköldsviks kommun i augusti 2018. Domen meddelades vid Ångermanlands tingsrätt den 3 januari 2019. Brottet ska ha ägt rum den 10 augusti 2018 eller några dagar dessförinnan i Örnsköldsviks kommun. Den tilltalade använde utan tillstånd ett ämne som klassas som narkotika, vilket upptäcktes och anal...

5 september 2018

Åklagarkammaren i Sundsvall har den 5 september 2018 upprättat ett ärende mot en person för ringa narkotikabrott. Personen är ålagd att betala 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av tetrahydrocannabinol. Gärningen ska ha skett den 10 augusti 2018 alternativt någon eller några dagar dessförinnan i Örnsköldsviks kommun.

5 juni 2018

Ingress Den tilltalade döms för fem fall av ringa narkotikabrott efter olovligt innehav och användning av cannabispreparat och tramadoltabletter vid flera tillfällen i Stockholms och Örnsköldsviks kommuner. Tingsrätten utdömer dagsböter, förverkande av narkotika samt ålägger avgift till brottsofferfonden och återbetalning av provtagningskostnader. Åklagaren har påstått att den tilltalade mell...