Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman ger skyddstillsyn och behandling

2023-04-18 | Hovrätten för västra sverige

Brott mot allmän verksamhet m.m.

Skyddstillsyn efter överklagande för våld mot tjänsteman

Hovrätten för Döld namn ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för våld mot tjänsteman till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens behandlingsprogram Oto-Prism. Den ursprungliga fängelsestraffenivån om en månad kvarstår i brottsvärde, men nu inriktas påföljden på missbruksrelaterad behandling. Narkotikabrottet, som inte överklagats, står fast enligt tidigare dom.

Hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade domen avseende våld mot tjänsteman och yrkade även att hovrätten skulle befria honom från skyldigheten att ersätta staten för en del av försvararkostnaden i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats om skuld för våld mot tjänsteman och delade bedömningen att brottets samlade straffvärde motsvarar en månad i fängelse.

Mot bakgrund av den tilltalades återfall i likartad brottslighet ansågs fängelse vara en naturlig påföljd, men hovrätten betonade även omständigheter som talar för en lindrigare påföljd. Brottet har ett tydligt samband med missbruk, och den tilltalade har i hovrätten uttryckt vilja att bli fri från sitt missbruk. Frivården fann ett behov av övervakning och föreslog skyddstillsyn med deltagande i behandlingsprogrammet Oto-Prism, som syftar till att ge färdigheter för ett liv utan kriminalitet och missbruk. Sammantaget ändrades påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om Oto-Prism.

Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om befrielse från återbetalningsskyldighet för del av försvararkostnaden i tingsrätten, men beslutade att försvararkostnaderna i hovrätten ska täckas av staten. Beslaget av redlinepåsar och narkotika ska bestå.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för två brott:

  • Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
  • Narkotikabrott (1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen)

Påföljden blev fängelse i en månad. Döld namn skadeståndsyrkande avslogs. I beslag tagna redlinepåsar och narkotika förklarades förverkade och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ålades också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att ersättning till ett vittne skulle uppgå till totalt 9 292 kronor, varav den tilltalade skulle stå för 2 000 kronor.

Jämförelse av påföljder och kostnader

Hovrätten behöll fängelsestraffets straffvärde men valde skyddstillsyn i stället för frihetsberövande, med krav på behandlingsprogram för missbruk. Krav på avgift till brottsofferfonden och förverkande av narkotika samt redlinepåsar kvarstår. Ersättningen till vittnet sänks från 9 292 kronor till 4 594 kronor och bekostas fullt ut av staten. Den tilltalade fortsätter att bära kostnaden för sitt försvar i tingsrätten, medan hovrättens försvarskostnader betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman; narkotikabrott
Åtal
Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st BrB); narkotikabrott (1 § 1 st 6 p NarkotikastraffL)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 månad
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Oto-Prism
Behandlingsprogram
Oto-Prism (Kriminalvården)
Beslag
Redlinepåsar och narkotika (bestående)
Brottsofferavgift
800 kr
Vittnesersättning
4 594 kr (statlig kostnad)
Försvararkostnad i tingsrätten
Den tilltalade svarar kvarstående del
Försvararkostnad i hovrätten
Staten täcker

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 januari 2024

En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen, som avser händelser den 13 juli 2023 på Doktor Liborius gata i Göteborg, fastställer att den tilltalade olovligen har hanterat narkotiska preparat samt använt narkotika med uppsåt. Beslutet inkluderar dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika samt ytterligare ekonomiska ålägganden. Den tilltalade har...

Fängelsestraff för våld mot tjänsteman under polisinsats

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Narkotikabrott
Artikel
7 september 2022

En dom från tingsrätten i Göteborg fastställer att den tilltalade, som under ett ingripande var påverkad av alkohol och narkotika, dömts för våld mot tjänsteman samt narkotikabrott. Händelsen inträffade när den tilltalade under en polisinsats uppträdde aggressivt och enligt uppgift bitit en tjänsteman, vilket ansågs utgöra ett allvarligt angrepp mot den offentliga tjänsten. Domstolen fann att bev...