Villkorlig dom för 14 bidragsbrott

Den tilltalade döms för 14 fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att uppgifterna ledde till felaktiga utbetalningar och att den tilltalade agerat med likgiltighet inför att uppgifterna kunde vara oriktiga. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt avseende bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd genom att felaktigt uppge att hon inte arbetat med lön under perioder för vilka hon ansökt om ersättning. Gärningen påstods ha skett vid 14 tillfällen under perioden från och med den 1 juli 2021 till och med den 29 oktober 2022 i Falköping, och den hade lett till fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med totalt 130 314 kronor, vilket också skedde. Domstolen fann att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i de 14 ansökningarna och att felaktiga utbetalningar hade gjorts. Tingsrätten angav att utbetalningarna skett vid de tidpunkter och med de belopp som framgår av gärningsbeskrivningen.

I domskälen redovisade tingsrätten att den tilltalade arbetat på Falköpings kommun under de perioder som omfattades av ansökningarna och samtidigt uppgett att hon inte haft lön. Rätten sammanfattade att de oriktiga uppgifterna avsett totalt 165 dagar och att det sammanlagda felaktiga beloppet uppgick till 130 314 kronor.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Hon uppgav bland annat att hon inte förstod ansökningarna, att hennes man hjälpte henne att fylla i dem och att hon trodde att uppgifterna var riktiga. Försvarssidan hörde även hennes man, som uppgav att de inte visste att man inte kunde arbeta som vikarie och samtidigt ansöka om ersättningen.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ansökt löpande i nära anslutning till de perioder som ansökningarna avsåg, vilket gjorde att hon borde ha känt till vilka dagar hon arbetat. Rätten framhöll också att det inte rörde sig om ett enstaka misstag utan om ett stort antal felaktiga uppgifter i flera ansökningar under drygt ett år. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha insett risken för att uppgifterna om arbetade dagar kunde vara felaktiga, men att hon ändå ansökt utan att närmare kontrollera uppgifterna. Domstolen bedömde därför att hon varit likgiltig inför att uppgifterna var oriktiga och att aktivitetsstöd kunde komma att betalas ut felaktigt. Den tilltalade dömdes därför för 14 bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten fann att den villkorliga domen skulle förenas med böter och bestämde antalet dagsböter till 80. Dagsbotsbeloppet sattes till 90 kronor, vilket gav ett bötesbelopp om 7 200 kronor.

Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att staten ska stå för kostnaderna, och att försvararen skulle få ersättning av staten med 8 380 kronor, varav 6 704 kronor avsåg arbete och 1 676 kronor mervärdesskatt.