Ofredande vid fotbollsplan

Den tilltalade döms för ofredande efter en händelse vid en fotbollsplan vid Hersby gymnasium i Lidingö stad den 4 september 2025. Tingsrätten fann att han uppsåtligen ofredat målsäganden genom att knuffa honom på överkroppen och i ansiktet samt knuffa in honom i ett metallstängsel. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av kostnaderna till staten.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet dömdes den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Gärningen ska ha bestått i att han tog strypgrepp runt målsägandens hals, knuffade honom i överkroppen och i ansiktet samt knuffade in honom i ett metallstängsel. Händelsen ska ha inträffat den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid Hersby gymnasium, Läroverksvägen/Vasavägen, Lidingö stad. Den tilltalade medgav att han befunnit sig på platsen och att han utdelat en putt eller knuff, men han förnekade att han tagit strypgrepp.

I domen behandlades även två andra åtalspunkter, eftersom de ingick i samma mål. Åtalspunkt 1 avsåg misshandel den 4 september 2025 och gällde tre andra personer. Tingsrätten fann att den första personen i den punkten ska dömas för misshandel efter att ha utdelat en spark i målsägandens ansikte eller huvud, tagit grepp om dennes nacke och slängt ner honom på marken. Den andra personen i samma punkt ska dömas för misshandel efter att ha utdelat två sparkar med dobbade fotbollsskor mot målsägandens ben och kropp. Den tredje personen i punkten ska dömas för ofredande efter att ha knuffat in målsäganden i ett metallstängsel och utdelat flera hårda knuffar mot hans kropp; åtalet ogillades i den del som avsåg att han skulle ha dragit ner målsäganden på marken. Dessa åtalspunkter gällde alltså andra tilltalade, men de redovisades och prövades i samma dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på filmmaterial, journalanteckningar, sms-konversationer och förhör med målsäganden och vittnen. I fråga om den tilltalade ansåg rätten att målsägandens berättelse var trovärdig och fick starkt stöd av filmmaterialet. Av videon framgick att målsäganden blev nedtryckt och därefter knuffad av den tilltalade i höjd med halsen, att den tilltalade fortsatte knuffa honom och att målsäganden åkte in i metallstängslet. Rätten fann också att den tilltalade fortsatt knuffade målsäganden efter detta.

Tingsrätten avfärdade den tilltalades uppgift om nödvärn och putativ nödvärn. Rätten konstaterade att målsäganden inte hade angripit någon på ett sätt som gav rätt till nödvärn och att situationen i stället framstod som att målsäganden var omringad och utsatt för angrepp från flera personer. Den tilltalades agerande bedömdes därför som ett sådant fysiskt antastande som varit ägnat att kränka målsägandens frid. Rätten fann därmed att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade att staten ska ersätta målsägandens biträde med 39 164 kronor. Den tilltalade ska återbetala 1 567 kronor av kostnaderna till staten. Något skadestånd till målsäganden dömdes inte ut i den del som avser den tilltalades gärning i denna dom.

Fakta