Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tjänstefel i förundersökning om sjöfylleri

2026-03-31

En kustbevakningstjänsteman döms för tjänstefel efter att ha lagt ner en förundersökning om sjöfylleri trots att samtliga rekvisit för brottet var uppfyllda.

Brott och dom

Den tilltalade, förundersökningsledare vid Kustbevakningens ledningscentral i Göteborg, åtalades för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren menade att den tilltalade felaktigt avskrev en förundersökning om sjöfylleri samma dag som ärendet inletts, trots att ett alkoholutandningsprov visade en koncentration över gränsen för brott.

I Göteborgs tingsrätt fälldes den tilltalade för tjänstefel. Rätten ansåg att beslutet att lägga ner förundersökningen utgjorde myndighetsutövning och att den tilltalade handlat med uppsåt. Gärningen bedömdes inte som ringa och påföljden fastställdes till 60 dagsböter à 590 kr, totalt 35 400 kr. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 31 242 kr i ersättning till staten.

Händelseförlopp

– En patrull från Kustbevakningen kontrollerade en fritidsbåt efter misstanke om sjöfylleri.
– Utandningsprov med särskild utrustning visade 0,1 mg alkohol per liter utandningsluft, vilket överstiger gränsen för sjöfylleri.
– Trots detta beslutade förundersökningsledaren samma dag att lägga ner utredningen, med hänvisning till att den misstänkte hade druckit alkohol nyligen, framstod som skötsam och hade barn med sig.
– Beslutet granskades av Kustbevakningens brottsutredningsenhet, som fann att alla rekvisit för sjöfylleri var uppfyllda och återupptog förundersökningen. Åtal väcktes senare och en fällande dom har vunnit laga kraft.

Rättens bedömning

Rätten konstaterade att den tilltalade genom sitt beslut åsidosatt de rättsliga förutsättningarna för myndighetsutövning. De funna omständigheterna – bland annat den klara alkoholkoncentrationen i utandningsluften – gjorde det uppenbart att förundersökningen borde ha fullföljts. Eftersom den tilltalade agerat med uppsåt och gärningen inte var ringa, utdömdes ett penningstraff motsvarande 60 dagsböter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tjänstefel
Rättsregel
20 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Gärningstidpunkt
19 juli 2024
Plats
Kustbevakningens ledningscentral, Göteborg
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Påföljd
60 dagsböter à 590 kr (35 400 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
31 242 kr (betald av staten; återkrävs av den tilltalade)
Beslut om återbetalning
Den tilltalade återbetalar 31 242 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se