Fängelse efter misshandel på hotell

Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för misshandel efter att hon bitit målsäganden i tungan på ett hotell i Västervik den 8 mars 2026. Domstolen fann att gärningen var uppsåtlig och bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 8 mars 2026 bitit målsäganden i tungan på ett hotell i Västervik, varvid målsäganden fick sårskador. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Av utredningen framgår att den tilltalade och målsäganden var ett par vid tillfället och hade varit ute under kvällen, bland annat på föreställning, restaurang och bar, innan de skulle sova över på hotell. Målsäganden berättade att han i hotellet trodde att den tilltalade ville ha en puss, att han pussade henne och att hon då bet honom i tungan. Han uppgav att det inte hade varit något bråk. Den tilltalade medgav att hon bitit målsäganden, men förnekade brott och gjorde gällande att hon saknade uppsåt eftersom hon inte visste vad hon gjorde. Hon uppgav också att hon trodde att hon var på väg att bli våldtagen och att hon därför bet målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det genom parternas uppgifter och den skriftliga bevisningen var klarlagt att den tilltalade bitit målsäganden i tungan och att detta lett till sådana sårskador att de behövde sys med flera stygn. Domstolen bedömde att skadorna tydde på relativt kraftigt våld.

Rätten fäste vikt vid att den tilltalades förklaring om att hon av misstag skulle ha tagit zopiklon i stället för andra tabletter framstod som vag och inte särskilt sannolik. Domstolen ansåg också att hennes senare uppgift om att hon trodde att hon blev överfallen av en okänd person inte stödde hennes förklaring, eftersom detta inte hade framkommit i samband med polisens första kontakt. Vittnet, polisen, berättade att den tilltalade vid polisens ankomst sade att hon hade gjort något dumt och att hon skadat målsäganden, samt att hon senare förklarade att hon bitit honom för att han varit störig. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta vittnets uppgifter.

Mot denna bakgrund slog domstolen fast att det var styrkt att den tilltalade begått den åtalade gärningen uppsåtligen och att brottet skulle bedömas som åklagaren gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 8 mars 2026 till fängelse i tre månader. Tingsrätten beslutade också att hon ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller ersättningen fann domstolen att den begärda ersättningen var rimlig. Staten ska därför stå för kostnaderna, och målsäganden ska få ersättning av staten med 37 558 kronor. Beloppet avser arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt domstolens beslut.