Flera grova brott och långt fängelsestraff

Den tilltalade döms för två grova narkotikabrott, ett grovt vapenbrott, tre narkotikabrott och involverande av en underårig i brottslighet. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fem år och fyra månader. Flera beslag förverkas, den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och han ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde enligt åtalet sju åtalspunkter. Den tilltalade erkände narkotikabrott av normalgraden beträffande åtalspunkterna 1 och 2 men förnekade brott i övrigt.

För åtalspunkt 1 åtalades den tilltalade för grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft, transporterat, förvarat, överlåtit och/eller tagit annan befattning med kokain eller annat narkotiskt preparat i försäljningssyfte och överlåtit kokain till ett stort antal personer, i vart fall 202 tillfällen. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 27 juni 2025 och den 14 juli 2025 i Stockholmsområdet i Stockholms län. Tingsrätten dömde för grovt narkotikabrott, men ansåg att det var visat att det rörde sig om 157 överlåtelser under den första perioden.

För åtalspunkt 2 åtalades den tilltalade för grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft, transporterat, förvarat, överlåtit och/eller tagit annan befattning med kokain eller annat narkotiskt preparat i försäljningssyfte och överlåtit kokain till ett stort antal personer, i vart fall 90 tillfällen. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 24 juli 2025 och den 4 augusti 2025 i Stockholmsområdet i Stockholms län. Tingsrätten dömde även här för grovt narkotikabrott och fann att det var visat att det rörde sig om 70 överlåtelser under den andra perioden.

För åtalspunkt 3 åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft en halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition och magasin under perioden mellan den 1 augusti 2025 och den 7 oktober 2025, på en plats i Huddinge och/eller andra platser i landet. Tingsrätten dömde för grovt vapenbrott.

För åtalspunkt 4 åtalades den tilltalade för narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft eller tagit annan befattning med 96,8 gram cannabisharts i försäljningssyfte fram till och med den 7 oktober 2025, på en plats i Huddinge och/eller annan plats i landet. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.

För åtalspunkt 5 åtalades den tilltalade för narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft eller tagit annan befattning med 3 420 tabletter tramadol i försäljningssyfte fram till och med den 25 juli 2025, på en plats i Huddinge eller andra platser i landet. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.

För åtalspunkt 6 åtalades den tilltalade för narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen överlåtit 40 tabletter tramadol den 25 augusti 2025 på en plats i Huddinge. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.

För åtalspunkt 7 åtalades den tilltalade för involverande av en underårig i brottslighet. Enligt gärningsbeskrivningen hade han överlåtit 40 tabletter tramadol till en 13-åring den 25 augusti 2025 på samma plats, och därigenom involverat barnet i brottslighet. Tingsrätten dömde även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade var den enda användaren av den aktuella telefonen och fann att uppgiften om att någon annan skulle ha använt den var en efterhandskonstruktion. Domstolen ansåg att utredningen visade att narkotikaförsäljning skett i princip varje dag under de aktuella perioderna och att den tilltalade, under alias, hämtat upp, transporterat, sålt och gömt överbliven narkotika samt lämnat pengar till uppdragsgivarnas kontakter.

När det gällde de grova narkotikabrotten fann tingsrätten att den åberopade utredningen var tillförlitlig, även om det inte kunde uteslutas att något missats eller registrerats fel. Domstolen ansåg att det var visat att det rörde sig om 157 överlåtelser under den första perioden och 70 överlåtelser under den andra perioden. Att varje försäljning är ett fullbordat brott vägde in i bedömningen, liksom att brottsligheten varit omfattande, organiserad och systematisk.

I fråga om vapenbrottet och narkotikabrottet kopplat till gömman fann tingsrätten att mobilpositionering, mastuppkopplingar samt den omständigheten att den tilltalades fingeravtryck och DNA fanns på narkotikaförpackningen i samma väska som pistolen tydde på att han känt till och innehaft både vapnet och narkotikan. Domstolen ansåg att det var orimligt att någon annan skulle ha lagt vapnet i samma väska utan den tilltalades vetskap.

När det gällde tramadolbedömningen fann tingsrätten att den tilltalades fingeravtryck på insidan av plastpåsen som innehöll narkotikan talade starkt för att han innehaft den. Chattar från hans telefon bekräftade dessutom att han sålt tramadol under en längre tidsperiod.

I fråga om överlåtelsen till den underårige byggde domstolen sin bedömning på filmupptagningen, polisens iakttagelser och den omständigheten att den underårige kort därefter påträffades med 40 tramadoltabletter. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade överlåtit narkotikan till honom. Domstolen fann däremot inte att det var utrett att den tilltalade haft uppsåt till att barnet var under 18 år, men att han varit oaktsam i förhållande till den omständigheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två grova narkotikabrott, med händelseperioderna den 27 juni 2025 till den 14 juli 2025 respektive den 24 juli 2025 till den 4 augusti 2025, för grovt vapenbrott under perioden den 1 augusti 2025 till den 7 oktober 2025, för narkotikabrott avseende cannabisharts fram till och med den 7 oktober 2025, för narkotikabrott avseende tramadol fram till och med den 25 juli 2025, för narkotikabrott den 25 augusti 2025 samt för involverande av en underårig i brottslighet den 25 augusti 2025.

Påföljden bestäms till fängelse i fem år och fyra månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att en mobiltelefon ska förverkas, att vapen med tillbehör ska förverkas, att två mobiltelefoner ska förverkas och att 1 000 kronor i kontanter ska förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.