Hovrätten fastställer dom vid skadegörelse och ringa stöld
2023-10-11
En person som överklagat sin fällande dom för skadegörelse har fått sina överklaganden avvisade. Hovrätten har i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömning av både ringa stöld och skadegörelse samt påföljd och skadestånd.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande för ansvar rörande skadegörelse samt nedsättning eller undanröjande av skadestånd. Åklagare och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet skriftligt och med ljud- och bildupptagningar från tingsrätten.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken) av en alkoholhaltig vara på en butik,
- Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken) genom att avsiktligt ha slagit mot motorhuven på ett fordon.
Som påföljd föreskrevs skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksbehandling och övervakare. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd till målsäganden och försäkringsbolag samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att ringa stöld inte överklagats och ska därmed fastställas. Avseende skadegörelse instämde hovrätten i tingsrättens uppfattning om uppsåt och bedömde att skadorna på fordonet var omfattande nog för att brottet inte ska anses ringa. Hovrätten anslöt till tingsrättens straffvärde och påföljdsval samt till tingsrättens bedömning av målsägandenas krav på skadestånd. Därmed fastställdes domen i sin helhet.
Hovrätten tillämpade bestämmelser om nytt brott (34 kap. 1 § första stycket rättegångsbalken) och avslog alla överklagade delar.
Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksbehandling och övervakare. Skadestånd utdömdes i enlighet med tingsrättens dom, bland annat ersättning för hyrbil, självrisk och osäljbar vara. Till brottsofferfonden ska den tilltalade betala en avgift enligt tingsrättens beslut. Staten ansvarar för försvararens arvode i hovrätten, vilket uppgår till 5 535 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 5 maj 2026 dömde Örebro tingsrätt en person för ringa stöld efter att ha tagit handsprit för 267 kronor från ett apotek på Drottninggatan i Örebro. Den tilltalade döms till böter och åläggs flera ekonomiska påföljder. Enligt domen har den tilltalade den 23 januari 2026 olovligen tagit handsprit från Kronans Apotek Krämaren på Drottninggatan i Örebro. Värdet på varorna uppgick till 267 kronor,...
Fängelse för försök till våld mot polis och rattfylleri Den tilltalade har enligt Örebro tingsrätts dom dömts för försök till våld mot tjänsteman, olaga hot, tre fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Påföljden blev fängelse i två månader. Domstolen har även beslutat om avgift till brottsofferfonden, skadeståndsyrkanden och förverkanden av alkoholhaltiga drycker. Den...
I en överklagad dom från Göta hovrätt har den tilltalade dömts för stöld, men hovrätten har ändrat påföljden från en månads fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. Tingsrättens domslut i övrigt står fast, och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter en händelse den 5 juli 2024. I ti...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för stöld. Händelsen inträffade den 5 juli 2024 då den tilltalade olovligen tog varor med ett sammanlagt värde om 3 497 kronor från en butik. Under utredningen åberopades bevis såsom fotografier och kvitto. Händelsen bedömdes ha medfört skada. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med bevisningen ledde till a...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro ålagts dagsböter efter att olovligen ha tagit varor till ett värde av 455,70 kronor från en livsmedelsbutik i centrala Örebro. Den 13 oktober 2023 tog personen varor utan tillåtelse från en butik i Örebro kommun. Tillgreppet skedde vid Ica Supermarket Krämaren på Drottninggatan och innebar skada. Enligt åklagaren begicks gärningen med...
Den tilltalade har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha slagit på motorhuven på en personbil, vilket ledde till omfattande skador. Händelsen ägde rum den 1 maj 2020 på Drottninggatan 27 i Örebro. Domen fattades med hänsyn till att gärningen begicks med uppsåt och att den tilltalade, som även erkänt ett ringa stöldförseelse vid ett separat tillfälle, begått brottet u...
Den tilltalade har i Örebro dömts för flera brott, däribland misshandel, hemfridsbrott, skadegörelse, vapenbrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om missbruksuppföljning och drogkontroller, samt ålagt den tilltalade att betala skadestånd och förverkande av beslagtaget försvarssprej. Enligt domen har den tilltalade under per...