Tilltalad döms för ofredande och skadegörelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av ofredande och för skadegörelse efter en händelse den 10 januari 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd till två målsägande och till ett pastorat, medan ett skadeståndsyrkande har avslagits.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den tilltalade ska då ha uppehållit sig utanför en målsägandes bostad, plingat på, slagit och sparkat på ytterdörren, skrikit och försökt bryta sig in i bostaden. Gärningen påstods ha ägt rum den 10 januari 2025 på en plats i Frillesås i Kungsbacka kommun. Tingsrätten dömde för ofredande i denna del.

Den andra åtalspunkten gällde också ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha uppehållit sig utanför den andra målsägandens bostad, plingat på, slagit och sparkat på ytterdörren, skrikit och försökt bryta sig in i bostaden. Även denna gärning påstods ha inträffat den 10 januari 2025 på samma plats. Tingsrätten dömde för ofredande även i denna del.

Den tredje åtalspunkten gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Åtalet avsåg att den tilltalade skulle ha slagit och sparkat eller på annat okänt sätt förstört ytterdörren och andra föremål på utsidan av bostaden så att skador uppstod för ett icke ringa värde. Även denna gärning påstods ha begåtts den 10 januari 2025 på samma plats. Tingsrätten dömde för skadegörelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen visat att en person, märkbart påverkad av alkohol eller någon annan substans, kom till platsen den aktuella dagen och uppehöll sig utanför bostaden. En film, målsägandenas uppgifter och vittnesuppgifter stödde att personen skrek, sparkade mot en port och senare återvände till bostaden, där ytterdörren och föremål utanför skadades. Rätten ansåg att det var visat att den tilltalade var den som genomförde gärningarna, bland annat genom filmbevisning och omständigheten att han greps i närområdet kort därefter.

När det gällde uppsåtsfrågan konstaterade tingsrätten att den tilltalade varit mycket berusad, men att hans handlande bestod av flera moment som krävde viss närvaro. Rätten ansåg därför att han hade haft uppsåt i förhållande till de gärningsmoment som han faktiskt utfört. På den grunden dömdes han för ofredande och skadegörelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av ofredande, båda med händelsedatum den 10 januari 2025, samt för skadegörelse med samma händelsedatum. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 20 000 kronor.

Tingsrätten beslutade att en målsägandes begäran om skadestånd avseende kränkning skulle avslås. Den tilltalade ska betala 8 000 kronor i skadestånd för kränkning till en annan målsägande. Han ska också betala 4 225 kronor till ett pastorat avseende sakskada och 3 500 kronor till en målsägande avseende sakskada. Ränta ska utgå på skadeståndsbeloppen från den 10 januari 2025 till dess full betalning sker.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Staten ska få ersättning för försvararkostnader med 9 071 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.