Villkorlig dom efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 21 februari 2026. Tingsrätten fann att han uppsåtligen sparkade målsäganden i ansiktet, och att detta ledde till smärta, sårskada och blodvite. Åtalet omfattade misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och den tilltalade friades inte från ansvar i den del som rörde sparken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 21 februari 2026 på en gata i Gärsnäs i Simrishamns kommun misshandlat målsäganden genom att utdela flera knytnävsslag mot huvud och sparka i ansiktet. Det påstods att målsäganden orsakades smärta, näsfraktur, sårskador, blodvite i ansiktet och en bula på huvudet, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han medgav dock att han vid tillfället hade utövat visst våld och uppgav att han handlat i självförsvar för att skydda sig mot målsägandens angrepp. Han beskrev att det uppstod en turbulent situation i en bostad, att flera slag utdelades från båda sidor och att han till slut sparkade målsäganden för att få ett slut på bråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att polis larmades till platsen efter att den tilltalade själv ringt. I larmsamtalet uppgav han bland annat att han hade slagit målsäganden och att denne behövde hjälp. Han berättade också att det förekommit bråk mellan hans mamma och målsäganden och att han hade ingripit för att skydda sin mamma.

Domstolen noterade att det fanns skador på målsäganden och att vittnet såg sårskador på näsryggen, pannan och ryggen samt en bula på huvudet. Av utredningen ansågs det klarlagt att den tilltalade hade utdelat ett antal slag och en spark, och att sparken träffade målsäganden i ansiktet. Tingsrätten bedömde att den tilltalade befunnit sig i en situation där han haft rätt att försvara sig själv, men att han gick över gränsen för vad som varit nödvändigt när han sparkade målsäganden i ansiktet.

Domstolen fann inte att åklagaren styrkt att målsäganden fått en näsfraktur eller att de övriga skadorna orsakats av den tilltalade. Däremot ansågs det visat att sparken orsakade smärta, sårskada och blodvite. Den tilltalade dömdes därför för misshandel av normalgraden, bestående i att han uppsåtligen sparkat målsäganden i ansiktet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 120 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 6 000 kronor. Tingsrätten beaktade att den tilltalades ungdom hade betydelse vid straffmätningen. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

När det gäller ersättning beslutade domstolen att staten ska betala 8 831 kronor i ersättning, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.