Grovt häleri av kosmetika och läkemedel på loppmarknad

Grovt häleri av kosmetika och läkemedel på loppmarknad

Grovt häleri under två år på loppmarknad

En person dömdes av Malmö tingsrätt den 23 juni 2016 för grovt häleri och brott mot lagen om handel med vissa receptfria läkemedel. Personen hade under perioden januari 2014 till slutet av januari 2016 i ett försäljningsstånd på en loppmarknad i Malmö, samt i sin bostad, förvärvat och erbjudit till försäljning omfattande mängder kosmetika, hygienartiklar och receptfria läkemedel utan föregående anmälan till Läkemedelsverket. Varornas sammanlagda värde bedömdes överstiga gränsen för grovt häleri. Påföljden blev villkorlig dom.

Händelse

• Under polisinspektioner på en loppmarknadshall i Malmö beslagtogs cirka 730 olika punkter med kosmetiska produkter, hygienartiklar och receptfria läkemedel till ett marknadsvärde om cirka 526 000 kronor.
• Vid husrannsakan i den åtalades bostad i Malmö påträffades ytterligare 158 beslagspunkter med likartade varor till ett värde om cirka 150 000 kronor.
• Polisen fann stora kontantsummor på över 96 000 kronor i försäljningsståndet och i den åtalades väskor.
• Ingen anmälan om detaljhandel med receptfria läkemedel hade lämnats till Läkemedelsverket, vilket utgjorde en ytterligare brottsrubricering.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade hade bedrivit näringsmässigt häleri med varor som skäligen kunde antas vara frånhänta andra genom brott. Med hänsyn till verksamhetens omfattning och varornas värde rubricerades brottet som grovt häleri enligt 9 kap. 6 § andra stycket brottsbalken. Dessutom dömdes den tilltalade för oaktsamhet i brott mot 9 § lagen (2009:730) om handel med vissa receptfria läkemedel.
Påföljden blev villkorlig dom. Den åtalade ålades också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning för målsägande utgår med 168 026 kronor av allmänna medel. Försvarskostnaderna bärs av staten.

Rättsliga skäl

Tingsrätten konstaterade att varornas uppseendeväckande låga inköpspriser och kvitton medhand skrivna prislistor gav skälig anledning att anta att varorna härrörde från brott. Eftersom verksamheten pågått under längre tid, i större omfattning och i yrkesmässig form ansågs brottet grovt. Den åtalades agerande vid polisens närvaro – att dra ned läkemedelsförpackningar för att dölja dem – indikerade vetskap om lagbrott och föranledde fällande dom även för brott mot läkemedelslagen.