Skyddstillsyn i stället för fängelse efter skadegörelse
2025-07-18
En hovrätt har vid en överklagan ändrat tingsrättens fängelsedom för skadegörelse och istället dömt den tilltalade till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Hovrätten fastställer att den tilltalade ska genomgå behandlingsprogrammet OTO-Prism och följa en upprättad planering med socialtjänsten. Brottsfakta och ansvar för ersättningar justeras också.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten som i november 2023 dömde till fängelse i en månad för skadegörelse. Tingsrätten förverkade också hela den villkorligt medgivna friheten och ålade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom beviljades en ersättningsberättigad person ersättning av staten.
Hovrätten, där tingsrättens skuld‐ och bevisbedömning inte överklagats, har prövat påföljden och ersättningsbeloppen. Ett kompletterande yttrande från Kriminalvårdens frivårdsenhet har legat till grund för bedömningen av den tilltalades riskbeteende och behov av stöd.
Ändrad påföljd
Hovrätten finner skyddstillsyn med särskilda föreskrifter som den mest brottsförebyggande åtgärden. Den tilltalade ska:
- Genomgå behandlingsprogrammet OTO-Prism.
- Följa upprättad planering tillsammans med socialtjänsten.
Tingsrättens fängelsestraff i en månad och förverkandet av villkorlig frihet upphävs därmed.
Ersättning och kostnader
Hovrätten har även prövat ersättningsfrågan rörande den ersättningsberättigade personen. Domstolen beviljar ersättning av allmänna medel med totalt 7 335 kronor, varav 5 868 kronor för utfört arbete och 1 467 kronor för mervärdesskatt. Kostnaden ska bäras av staten.
Tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden har inte överklagats och kvarstår därmed enligt tingsrättens dom.
Så löd tingsrättens dom
- Brott: Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
- Tidpunkt: 2023-11-06 till 2023-11-09
- Påföljd: Fängelse en månad (villkorlig frihet förverkad)
- Skadestånd: 2 826 kronor till målsäganden (fönsterreparation) + ränta
- Brottsofferfondsavgift: 1 000 kronor
- Ersättning (i tingsrätten): 13 079 kronor till ersättningsberättigad person
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fönsterruta krossad – man döms för skadegörelse En man har dömts av Umeå tingsrätt för att ha krossat en fönsterruta i en bostad i Vännäs kommun under november 2023. Domen omfattar fängelsestraff, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet krossade den tilltalade en fönsterruta i köket tillhörande målsäganden någon gång mellan den 6 och 9 november 2023, medan målsäganden var...
Den tilltalade har i Umeå dömts för ringa narkotikabrott med dagsböter efter att ha varit i besittning av narkotika. Domstolen har fastställt att den tilltalade genom uppsåtligt innehav av narkotika, däribland cannabis och amfetamin, ska betala 80 dagsböter om 50 kr (totalt 4 000 kr). Dessutom har beslagtagna narkotiska preparat förklarats förverkade och en avgift om 1 000 kr till brottsofferfo...
En dom i Umeå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för att ha främjat och otillbörligt utnyttjat en överenskommelse om försäljning av sexuella tjänster. Domstolen fann att den tilltalade, under perioder under juli och augusti 2021, aktivt medverkat genom att förmedla kontakter mellan en person som sålde sex och potentiella kunder samt mottagit en del av ersättningarna. Enligt domen h...
Dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med MDMA kvar i blodet och för ringa narkotikabrott i samband med olovlig användning av samma drog under en period i september 2020. Åklagaren menade att den tilltalade kört personbil i Vännäs kommun den 23 september 2020 efter att ha tagit MDMA i sådan mängd att r...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms i ett strafföreläggande för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha använt MDMA och sedan kört bil med kvarvarande narkotika i blodet. Åklagarkammaren i Umeå utfärdade den 16 oktober 2020 två strafförelägganden mot den tilltalade. I båda fallen ansågs den tilltalade ha handlat med uppsåt. För vardera brottet döms den tillta...
En man överklagade tingsrättens dom där han dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § andra stycket brottsbalken till två års fängelse och skadestånd om 110 000 kronor. Hovrätten ändrar rubriceringen till våldtäkt enligt första stycket, fastställer fängelsestraffet på två år men höjer skadeståndet till 125 000 kronor. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills domen kan verkställas och de beslagtagna...
Våldtäkt i Vännäs – två års fängelse 2. Artikeln En man har dömts av tingsrätten i Umeå för våldtäkt sedan han, i en lägenhet i Vännäs, utnyttjat att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation. Den tilltalade döms till två års fängelse och ska betala 110 000 kronor i skadestånd. Enligt åtalet ska den tilltalade under natten mellan den 17 och 18 september 2016 ha utsatt må...