Frikännande från sexuellt ofredande fastställt i hovrätten
2019-06-19
Hovrätten har fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade som åtalats för sexuellt ofredande och misshandel. Åklagarens överklagande avseende sexuellt ofredande prövades i sak, men hovrätten fann att bevisningen var otillräcklig och avslog även målsägandens skadeståndstalan. Staten bekostar både målsägandens ombudskostnader och försvarets kostnader i hovrätten.
Bakgrund
Den tilltalade stod åtalad för misshandel och sexuellt ofredande av målsäganden i tingsrätten, där denne frikändes på båda punkterna. Åklagaren överklagade endast domen avseende sexuellt ofredande till hovrätten, medan den tilltalade motsatte sig en ändring av tingsrättens bedömning. Målsäganden yrkade också skadestånd i hovrätten.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelningar av förhör med ljud och bild. Målsäganden uppgav sig vara säker på att det var den tilltalade som ofredade henne, men kunde inte direkt se vem gärningspersonen var. Flera vittnen fanns på plats vid uteserveringen, men ingen av dessa kunde oberoende bekräfta att den tilltalade utfört gärningen. Även den tilltalades reaktion efter konfrontation följdes upp utan att ge väsentligt stöd för åtalet. Hovrätten konstaterade dessutom att det uttalande som åtalet avsåg inte uppnådde den tydliga sexuella inriktning som krävs för brottsrekvisitet i sexuellt ofredande. Sammantaget bedömdes bevisningen som otillräcklig och hovrätten fastställde tingsrättens frikännande dom och avslog skadeståndsyrkandet.
Påföljder och ersättningar
Den tilltalade friades helt från åtalet om misshandel och sexuellt ofredande. Målsägandens skadeståndstalan avslogs. Advokaten som företrätt målsäganden i hovrätten beviljades ersättning från allmänna medel och staten svarar för försvarets kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga hot efter ett telefonsamtal och ett röstmeddelande till målsäganden den 11 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde honom i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda gärning, olaga hot enligt 4 kap. 5 §...
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel med ett knytnävsslag riktat mot en målsägande. Händelsen inträffade i Skövde den 7 april 2018, då den tilltalades angrepp resulterade i smärta, blodvite och tandskada hos målsäganden. Domstolen bedömde att den tilltalades invändning om nödvärn inte var befogad. Enligt domen ägde en konflikt rum under en kväll med gemensam samvaro och alk...