Bokföringsbrott i två fall
Nyhetsartikel | 2026-09-08
Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter att ha varit företrädare för ett bolag med säte i Arvika. Tingsrätten fann att han av oaktsamhet hade underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för två räkenskapsår, och att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade i två åtalspunkter, båda avseende bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde brottet perioden den 1 juli 2023 till den 1 juli 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget fördes i konkurs den 26 maj 2025. Han hade då inte före den 1 juli 2023 avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-01-01 till 2022-12-31, trots att den skulle ha upprättats senast den 30 juni 2023. Årsredovisningen upprättades först den 7 oktober 2024. Åklagaren gjorde gällande att detta medförde att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen, och att gärningen begicks av oaktsamhet.
I den andra åtalspunkten gällde samma brottsrubricering och samma ansvarsförhållande, men för perioden den 1 juli 2024 till den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade inte före den 1 juli 2024 avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01 till 2023-12-31, trots att den skulle ha upprättats senast den 30 juni 2024. Även här angavs att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen, och att gärningen begicks av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av den tilltalades egna uppgifter, årsredovisning för räkenskapsåret och en sammanställning av räkenskapsinformation. Rätten ansåg att det var utrett att den tilltalade varit företrädare för det aktuella bolaget och att han inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåren 2022 och 2023 i rätt tid. Därigenom hade rörelsens ekonomiska resultat och ställning för dessa räkenskapsår inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Rätten fann därför att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott var uppfyllda. Den tilltalade hade dessutom erkänt bokföringsbrott genom oaktsamhet under förundersökningen. Av hans egna uppgifter framgick att han varit medveten om skyldigheten att bokföra och upprätta årsredovisning, men att han inte hunnit med. Domstolen bedömde att hans agerande utgjorde straffbar oaktsamhet och att han därför skulle dömas i enlighet med åklagarens yrkanden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bokföringsbrott i två fall. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 200 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 8 000 kronor.
Han ska också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 8 130 kronor av kostnaderna till staten. Ersättningen till försvararen fastställdes till 8 130 kronor, varav 6 504 kronor avsåg arbete och 1 626 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för att ha kört lastbil i 67 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Gärningen inträffade den 14 april 2025 på väg 166, Bäckefors södergående i Bengtsfors kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till penningböter. Enligt åtalet har den tilltalade brutit mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter genom att köra med en...
En person har i Värmlands tingsrätts dom den 1 november 2023 dömts för ett flertal hastighetsöverträdelser samt för brott mot fordonsförordningen. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilket gjorde att målet avgjordes utan huvudförhandling. Enligt domen har den tilltalade vid fyra tillfällen kört över den lagliga hastighetsbegränsningen. Vid det första tillfället, den 21 maj 2022 på väg 61 i...
En person har enligt ett åklagarbeslut från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ålagts påföljd för två trafikbrott begångna den 21 maj 2022 på väg 61 vid Nyängen i Kils kommun. I det ena ärendet misstänks personen ha kört en personbil trots gällande körförbud efter utebliven kontrollbesiktning, och i det andra ha överskridit hastighetsgränsen med 7 km/tim. Enligt åklagarbeslutet kördes en person...
En ny dom från Värmlands tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade har erkänt att ha kört under påverkan av alkohol. Enligt domen uppgick alkoholkoncentrationen i den tilltalades utandningsluft till 0,42 milligram per liter, vilket utgör rattfylleri enligt trafikkretsens lagrum. Händelsen ägde rum under en färd med personbil, och den tilltalades erkännande backades upp av utredningens...
Villkorlig dom för bokföringsbrott och skattekontrollsförsvårande Värmlands tingsrätt dömde den tilltalade för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter att denne underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara verifikationer i sitt aktiebolag under åren 2015–2016. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från Bol...
En person har dömts vid Värmlands tingsrätt för flera trafikbrott efter att ha erkänt tre hastighetsöverträdelser och brott mot lokala trafikföreskrifter. Påföljden blev penningböter på totalt 3 500 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påståenden om Den tilltalade har under polisutredningen erkänt samtliga gärningar. Eftersom erkännandet har stöd i utredningsmaterialet avgjor...