Skateboardprofilen dömd till sex års fängelse för tortyrliknande träningsmetoder

2017-06-22

Blekinge tingsrätt har idag meddelat dom i det uppmärksammade idrottsprofilmålet där en skateboardprofilen Thomas Mattsson åtalats för grov misshandel och grovt olaga tvång vid 55 tillfällen.

41-åriga Thomas Mattsson, hemmahörande i Karlshamn, döms för grovt olaga tvång vid 42 tillfällen till fängelse i sex år. Thomas Mattsson ska även betala skadestånd till målsägande.

Tingsrätten har satt sin tilltro till de tolv målsägandena som vid polisförhör och vid huvudförhandlingen berättat om hur brotten gått till. Deras uppgifter stämmer väl överens med den tekniska bevisningen , i huvudsak ett omfattande filmmaterial, som åklagaren lagt fram. Den dömde Thomas Mattsson har vidgått flertalet händelser men menat att han saknat uppsåt att skada eller tvinga målsägandena och att det funnits ett samtycke till gärningarna. Tingsrätten har kommit fram till att något ansvarsbefriande samtycke inte förelegat och att Thomas Mattsson begått gärningarna med så kallat likgiltighetsuppsåt.

Thomas Mattsson har under perioden 7 april 2007 till den 27 november 2016, på Stora Silpingevägen 79 inom Ronneby kommun och på andra platser i riket, vid totalt 45 tillfällen uppsåtligen misshandlat målsägandena på sätt som framgår nedan.

Thomas Mattsson har även vid samma tider och platser som ovan anges, vid totalt 55 tillfällen, uppsåtligen genom våld och genom att försätta målsägandena i vanmakt, tvingat målsägandena till att göra och tåla saker mot deras vilja, på sätt som framgår nedan.

Gemensamt för samtliga gärningars aktualiserande är att Mattsson bjudit hem målsägandena – vid tiden unga pojkar - till olika utrymmen som han vid tiden disponerade över. Samtliga målsäganden har sedan av Mattsson instruerats att klä av sig merparten av sina egna kläder för att sedan ta på sig olika klädesplagg tillhörande den misstänkte, däribland långkalsonger, kalsonger, knähöga strumpor och pannband. Mattsson har sedan med rep eller med kraftig tejp, bundit målsägandena till bland annat händer, ben och fötter. Vad beträffar målsägandena H och K har Mattsson även stagat upp deras armar mot en plåtstång som Mattsson placerat bakom deras ryggar. Mattsson har sedan antingen uppmanat samtliga målsäganden till och/eller handgripligen placerat dem i olika kroppsliga positioner.

Mattsson har sedan – alltjämt när målsägandena varit bundna med kraftig rörelsenedsättning - i syfte att självmant kunna kontrollera deras andningsmöjligheter - placerat olika typer av andningshämmande föremål på, i och över målsägandens ansikte och munnar, däribland genom att

  • - applicera kraftig tejp över mun- och/eller näsöppning (avser målsägandena A, B, D, E, F, G, H, I, J och K, vid tillfällen som framgår av bilaga 1). 
  • - föra ner slang/rör i målsägandenas hals/mun för att sedan applicera fast slangen/röret i den positionen med hjälp av kraftig tejp (avser målsägandena A, B, F, I och L, vid tillfällen som framgår av bilaga 1), samt
  • - placera en tät plastpåse över målsägandenas huvuden (B, C, D, E, F, G, H, I, J, K och L, vid tillfällen som framgår av bilaga 1). 
  • Mattsson har under och efter ovanbeskrivna utplaceringar av andningshämmande föremål, på olika sätt, begränsat målsägandenas andnings- och syresättningsförmåga.
  • Mattsson har även, före, under och efter utplaceringen av andningshämmande föremål, applicerat olika typer av klämmor (metall- och träklämmor) på målsägandenas undersida av överarmarna och/eller på deras bröstvårtor för att sedan röra/slå/snärta de fastsatta klämmorna, i syfte att framkalla smärta (avser målsägandena A, B, C, D, E, F, G, H, J, K och L, vid tillfällen som framgår av bilaga 1).
  • Mattsson har vidare, i syfte att förnedra och orsaka smärta, piskat målsägandena B (när denne förmåtts att gå på alla fyra) och D upprepade gånger med en ridpiska respektive en hopsättning av flertalet s.k. buntband. Slagen/piskningarna har träffat på målsägandenas rumpa respektive arm (se bilaga 1).
  • Mattsson har, före och under ovanbeskrivna gärningsmoment uppmanat målsägandena att till honom repetera olika talfraser och påståenden, bland annat med innebörd att målsägandena ska lyda och att de förtjänar och uppskattar den behandling som Mattson vid tiden utsätter dem för.
  • Mattsson har vid minst 37 av 55 fall filmat övergreppen.
  • Av misshandlarna åsamkades respektive målsäganden smärta samt försattes i vanmakt eller vanmaktsliknande tillstånd. Respektive misshandelsbrott är att bedömas som grovt då gärningarna har medfört en beaktansvärd risk för livshotande tillstånd om den skadliga inverkan inte avbrutits i tid (avser de andningshämmande momenten) samt då Mattsson genom hela respektive gärningsförlopp visat särskild hänsynslöshet och råhet.
  • Respektive olaga tvång är att bedöma som grovt då målsägandena försatts i stor vanmakt eller vanmaktsliknande tillstånd, att gärningen innefattat våld av allvarligt slag samt då gärningarna varit av särskild hänsynslös och farlig art.
  • Vid bedömningen av gärningarnas straffvärde ska särskilt beaktas att gärningarna inneburit ett allvarligt angrepp på målsägandenas liv, hälsa och trygghet till person.

Som försvårande omständigheter vid bedömningen av gärningarnas straffvärde skall särskilt beaktas att

  • Mattsson visat stor hänsynslöshet,
  • att Mattsson utnyttjat målsägandenas skyddslösa ställning och deras svårigheter att värja sig,
  • att Mattsson utnyttjat sin ställning som målsägandenas idrottstränare/idrottsledare och arbetsledare och därigenom även missbrukat ett särskilt förtroende, samt då
  • gärningarna utgjort ett led i en brottslighet som har utövats systematiskt.
 

Mål B 178-17