SD politikern Stefan Vestling döms för hets mot folkgrupp

Västmanlands tingsrätt frikände i april 2016 Stefan Vestling från ett åtal för hets mot folkgrupp. Åtalet avsåg ett inlägg på Sverigedemokraternas i Norberg Facebook-sida. Tingsrätten konstaterade att inlägget gav uttryck för missaktning av muslimer som grupp men ansåg att inlägget, mot bakgrund av Europadomstolens praxis, föll inom ramen för vad som bör få bemötas i en fri debatt.

Stefan Vestling skrev  ”Muslimer som hamnat i ”förskingringen” befinner sig alltid i krig. En muslim som bor i Sverige lever således i en krigszon där det är tillåtet att våldta en kvinna eftersom det enligt Koranen är en muslimsk rättighet. Man får nämligen ha sex med kvinnor som man har erövrat i krig...det vill säga de otrognas kvinnor (Koranen Surah 4:3, 4:24). Lättast för ”svenska” kåta muslimer är givetvis att ansluta sig till ISIS där de får full utdelning för sina sjuka, djävulska lustar!  Snacka om sjuk religion”

Hovrätten har i dom ändrat tingsrättens dom och dömt den åtalade för hets mot folkgrupp till villkorlig dom och dagsböter.

Hovrätten konstaterar i domen att straffbestämmelsen om hets mot folkgrupp ska tolkas i belysning av och i överenstämmelse med de överordnade bestämmelserna om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet i regeringsformen och Europakonventionen. Straffbestämmelsen bygger på en avvägning på ett allmänt plan mellan yttrandefriheten och skyddet för utsatta grupper. Karaktären och strängheten i den påföljd som kan följa för den som missbrukar yttrandefriheten är en del i den avvägningen. Tolkningen i förhållande till Europakonventionens fri- och rättigheter kan därför inte ensidigt utgå från skyddet för den som har utnyttjat sin yttrandefrihet utan måste ske i ljuset av lagstiftarens övergripande avvägningar, även med beaktande av det starka skydd som yttrandefriheten generellt åtnjuter i Sverige. Vid en samlad bedömning där hovrätten fäste vikt bl.a. vid att uttalandet var utformat på ett kränkande sätt och således inte inbjöd till en religionskritisk diskussion – vilket det självfallet måste finnas utrymme för -fann hovrätten åtalet styrkt.

B 4509-16