Polismördaren Tony Byström får inte sitt livstidsstraff tidsbestämt

Örebro tingsrätt har idag beslutat att avslå Tony Byströms tidigare Tony Olsson ansökan om att få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt fängelsestraff.

Tony Byström dömdes av Göta hovrätt den 7 juni 2000 till livstids fängelse för mord av två polismän i Malexander, försök till mord av en annan polisman och grovt rån. Tony Byström har därefter dömts av Södertälje tingsrätt den 21 juni 2005 för olaga frihetsberövande i två fall, olaga tvång, grovt brott, i tre fall, olaga hot, grovt brott, och grovt vapenbrott. Gärningarna begick Tony Byström i samband med att han avvikit från anstalten Hall i juli 2004. Södertälje tingsrätt beslutade att det tidigare utdömda livstidsstraffet skulle avse även denna brottslighet.

Tingsrätten konstaterar i dagens beslut att Tony Byström under den senare tiden av sin verkställighet inte har gjort sig skyldig till någon allvarlig misskötsamhet. Tingsrätten finner också att Tony Byström under sin anstaltsvistelse har verkat för att främja sin anpassning till ett liv i frihet genom att bland annat delta i programverksamhet och ägna sig åt studier. Enligt tingsrättens bedömning finns det en risk för att Tony Byström ska återfalla i allvarlig brottslighet, särskilt mot bakgrund av att han ännu inte har prövats under friare former. Vidare anser tingsrätten att de gärningar som omfattas av livstidsstraffet har ett straffvärde som klart överstiger 30 år, varför den tid som återstår för Tony Byström att avtjäna innan en villkorlig frigivning kan bli aktuell överstiger den tid som krävs för en nödvändig utslussningsplanering. Med hänsyn till dessa omständigheter är frågan om tidsbestämning av Tony Byströms fängelsestraff för tidigt väckt och tingsrätten avslår därför hans ansökan.

Örebro tingsrätt har idag beslutat att avslå Tony Byströms tidigare Tony Olsson ansökan om att få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt fängelsestraff.

Tony Byström dömdes av Göta hovrätt den 7 juni 2000 till livstids fängelse för mord av två polismän i Malexander, försök till mord av en annan polisman och grovt rån. Tony Byström har därefter dömts av Södertälje tingsrätt den 21 juni 2005 för olaga frihetsberövande i två fall, olaga tvång, grovt brott, i tre fall, olaga hot, grovt brott, och grovt vapenbrott. Gärningarna begick Tony Byström i samband med att han avvikit från anstalten Hall i juli 2004. Södertälje tingsrätt beslutade att det tidigare utdömda livstidsstraffet skulle avse även denna brottslighet.

Tingsrätten konstaterar i dagens beslut att Tony Byström under den senare tiden av sin verkställighet inte har gjort sig skyldig till någon allvarlig misskötsamhet. Tingsrätten finner också att Tony Byström under sin anstaltsvistelse har verkat för att främja sin anpassning till ett liv i frihet genom att bland annat delta i programverksamhet och ägna sig åt studier. Enligt tingsrättens bedömning finns det en risk för att Tony Byström ska återfalla i allvarlig brottslighet, särskilt mot bakgrund av att han ännu inte har prövats under friare former. Vidare anser tingsrätten att de gärningar som omfattas av livstidsstraffet har ett straffvärde som klart överstiger 30 år, varför den tid som återstår för Tony Byström att avtjäna innan en villkorlig frigivning kan bli aktuell överstiger den tid som krävs för en nödvändig utslussningsplanering. Med hänsyn till dessa omständigheter är frågan om tidsbestämning av Tony Byströms fängelsestraff för tidigt väckt och tingsrätten avslår därför hans ansökan.

Kriminalvårdens bedömning

Tingsrätten konstaterade i sitt förra beslut att det inte fanns någon misskötsamhet från Tony Byströms sida som skulle hindra en omvandling av livstidsstraffet. Av utredningen framgår att Tony Byström under den aktuella tidsperioden noterats för en mindre förseelse som föranledde ersättningsskyldighet. Kriminalvården bedömer inte att misskötsamheten är av sådan art eller omfattning att den har betydelse för om straffet kan tidsbestämmas.

Tingsrätten konstaterade vidare i sitt förra beslut att Tony Byström i stor utsträckning främjat sin anpassning till samhället genom dels studier och programverksamhet, dels att arbeta med sig själv och de brott han begått. Kriminalvården kan konstatera att Tony Byström därefter genomfört ytterligare ett påverkansprogram med inriktning mot kriminalitet, fortsatt med sina studier, haft kontinuerlig kontakt med sitt sociala nätverk, arbetat med förtroendeuppgifter samt deltagit i anstaltens klosterverksamhet. Kriminalvården bedömer sammantaget att Tony Byström fortsatt har medverkat till att främja sin anpassning i samhället.

Kriminalvården kan konstatera att Tony Byström har uppvisat en god skötsamhet samt att han arbetat med insatser riktade mot de områden som rekommenderades av RMV för att minska risken för återfall i brottslighet. Vidare har han påbörjat permissionsgång, vilken han skött utan anmärkning. Dock är Tony Byström alltjämt placerad i anstalt av högsta grad av övervakning och kontroll och har ännu inte beviljats permission förenad med villkor om åtföljande av personal, s.k. tillsyn, eller permissioner på egen hand.

Om tingsrätten bifaller Tony Byströms ansökan ska fängelsestraffets längd bestämmas bland annat utifrån hans behov av åtgärder för att underlätta övergången till ett liv i frihet. Kriminalvården bedömer att en tid om två år är nödvändig för förberedelse inför frigivning. Den tiden innefattar allmänna utslussningsåtgärder, som förflyttning till anstalter av lägre säkerhetsklass och utökad permissionsgång och särskilda utslussningsåtgärder.

Rättsmedicinalverkets yttrande- Riskfaktorer för återfall i brottslighet

Det föreligger många statiska riskfaktorer av hög relevans. Byström gjorde tidig debut i kriminalitet och han är dömd i domstol vid flera tillfällen. I likhet med tidigare bedömningar framstår den omfattande och grova kriminalitet han gjort sig skyldig till som påtagliga riskfaktorer. Våldsbrottsligheten har innehållit såväl expressiva som instrumentella motivbilder.

Byström har även begått grov kriminalitet kopplad till en tidigare stark nationalsocialistisk övertygelse. Byström har återfallit i brott då han varit villkorligt frigiven och han har rymt från anstalt. De gärningar som resulterade i att Byström dömdes till fängelse på livstid präglades av planering och hänsynslöshet gentemot omgivningen och begicks därtill under en permission från anstalt. Även under aktuell verkställighet har Byström misskött sig och också dömts för grova brott. Hans antisociala personlighetsproblematik med psykopatiska drag har genomgående lyfts fram som ytterligare en psykologisk riskfaktor. Även om dessa drag har tonats ner väsentligt genom åren utgör de fortsatt en riskfaktor. Bristfällig förankring på arbetsmarknaden är ytterligare en riskfaktor och hans arbetslivserfarenhet är begränsad.

Skyddsfaktorer mot återfall i brottslighet

Skyddsfaktorer mot återfall i brott är inte i lika hög grad som riskfaktorer vetenskapligt identifierade och därmed svårare att bedöma. Den stabila attityd- och beteendeförändring som Byström uppvisat de senaste åren, i den mån den är genuin, bedöms kunna utgöra en skyddsfaktor. Han framstår som kapabel att fullfölja sina intentioner och har på ett konsekvent sätt arbetat med att skapa och upprätthålla ett prosocialt nätverk samt tagit avstånd från tidigare kriminalitet och nationalsocialistiska värderingar.

Sammanvägd bedömning

Den massiva ansamling av riskfaktorer för återfall i brottslighet av allvarligt slag som finns i Byströms bakgrund, utgör en betydande och statisk höjning av riskfaktorer. I hans historik finns en synnerligen grov och omfattande kriminalitet och grav misskötsamhet under verkställigheter. Byströms antisociala personlighetsproblematik, som har präglat hans liv, har karaktäriserats bland annat av nedsatt förmåga att anpassa sig efter samhällets rådande normer för lagligt beteende, bristande ansvarstagande och ökad tendens till irritabilitet och aggressivitet. Det har vidare förelegat en uttalad empatibrist och manipulativa personlighetsdrag samt en nationalsocialistisk och samhällsfientlig övertygelse. Byström har dock under senare år uppvisat en successiv attityd- och beteendeförändring som står i kontrast till hans kriminella bakgrund. Under den tid som förflutit sedan senaste riskbedömningen har Byström fortsatt uppvisat en prosocial förändring, vilket även har bekräftats av Kriminalvården. Byström har efter senaste riskbedömningen fått förtroendeuppdrag, vilket tyder på att Kriminalvården bedömer honom mogen för sådant. Utöver den goda skötsamheten har Byström tagit till sig tidigare riskbedömningars rekommendationer rörande programverksamhet och psykologsamtal, vilket tyder på en motivation till förändring. Han har därutöver fått utökad permissionsgång. Av inkomna handlingar framgår vidare att anstalten Kumla har planerat att initiera en omprövning av de särskilda villkor som gäller för Byströms verkställighet där tanken med omprövningen är att ytterligare utöka permissionsgången. Gällande framtiden har Byström tankar om hur hans liv i frihet ska se ut. Dessa förefaller i sig realistiska men inte tillräckligt konkretiserade. Såsom det framgår av tidigare riskbedömningar är den osäkerhet som föreligger knuten till Byströms personlighetsproblematik. I psykologiskt hänseende har Byströms bakgrund präglats av ett antisocialt liv och han har spenderat större delen av sitt vuxna liv på anstalt. Det har tidigare varit svårt att bedöma hans sociala färdigheter på anstalten då han varit så påpassad av Kriminalvården. Inom Kriminalvårdens struktur finns det gränser och ramar som är betydligt tydligare än i frihet och fungerar både som en kontroll av och ett stöd för skötsamhet. Det är under dessa förhållanden som Byström har uppvisat en prosocial förändring. Byströms önskan att i framtiden leva ett hederligt liv framstår, precis som vid den förra riskutredningen år 2015, som genuin. Han saknar dock fortfarande erfarenhet av att leva ett vanligt liv och bör gradvis få möjlighet att pröva detta. Inte minst är det viktigt att han bereds möjlighet att möta andra människors reaktioner på sina försök att ta avstånd från sitt tidigare antisociala leverne. För att testa beständigheten i den positiva förändring Byström har uppvisat måste han prövas alltmer i frihet. Byström uttrycker också själv en medvetenhet om att han behöver pröva sig fram under mer friare former för att se hur han reagerar.

Med anledning av det ovan redovisade bedöms risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag alltjämt vara medelhög på en tregradig skala (låg/medelhög/hög).

Förslag till åtgärder för att minska risken för återfall i brottslighet

Den av Kriminalvården omvittnade förändringen har fortskridit och resulterat i förtroendeuppdrag och förändrade permissionsvillkor. I den mån det är möjligt föreslås att Byström ges möjlighet till en permissionsgång under friare villkor än vad som hittills medgivits och anstaltsplacering med lägre säkerhetsklass för att se hur den förändring han uttryckt och visat prov på håller i sig över tid.