HD bedömer om ett narkotikabrott ska betraktas som grovt eller synnerligen grovt

2017-11-09

Rebar Muhammed åtalades för att under fyra veckor i juli 2016 ha hanterat cirka 1 kg kokain och drygt 7 hg cannabis samt ha förmått tre andra personer att förvara och överlåta narkotika. Rinkeby-grillen i en Stockholmsförort hade använts vid narkotikaförsäljningen.

Den 1 juli 2016 infördes brottsrubriceringen synnerligen grovt narkotikabrott i narkotikastrafflagen. I Högsta domstolen var frågan i första hand om brottet skulle rubriceras som synnerligen grovt narkotikabrott. Rebar Muhammed hade dömts av tingsrätten för synnerligen grovt narkotikabrott till fängelse i sju år. Hovrätten hade dock ansett att brottet var att betrakta som ett grovt brott och sänkte straffet.

Högsta domstolen gör en samlad bedömning av omständigheterna i målet. Domstolen beaktar bl.a. Rebar Muhammed roll vid narkotikahanteringen, verksamhetens art och omfattning, att det var fråga om en stor, men inte synnerligen stor mängd narkotika och kommer fram till att det visserligen var fråga om en mycket allvarlig narkotikabrottslighet, men att den inte kan kvalificeras som ett synnerligen grovt brott. Liksom hovrätten anser Högsta domstolen att straffet ska bestämmas till fängelse i fem år och fyra månader.

Högsta domstolen mål B 3492-17