Byggfirma döms att betala för bristfälligt utfört badrumsarbete
2022-04-12 | Norrköpings tingsrätt
Ingress:
Tingsrätten har undanröjt en tidigare tredskodom och beslutat att byggfirman ska betala 188 857 kr plus ränta för fel i badrumsrenoveringar. Dessutom åläggs företaget att ersätta motparten för rättegångskostnader med 48 421 kr plus ränta.
Renoveringsuppdrag och konstaterade fel
En byggfirma ingick avtal om renovering av två badrum hos privatpersoner. Under arbetets gång uppstod en vattenläcka, varefter två besiktningar genomfördes. Båda protokollen visade brister i utförandet, bland annat felaktigt tätskikt, otillräcklig uppvik vid trösklar och rörgenomföringar som inte uppfyllde branschregler.
Svarandens invändningar
Byggfirman erkände användning av ett otillåtet tätskikt men ifrågasatte krav på byte av befintliga golvbrunnar och omläggning av rör, eftersom dessa enligt företaget inte ingick i avtalet. Företaget anförde också att man erbjöd att avhjälpa felen – först genom delreparation och senare genom helt omtag – samt att man inte ansvarade för dröjsmål när en annan entreprenör övertog åtgärderna.
Domstolens bedömning av ansvar
Tingsrätten ansåg att badrumsrenovering innefattar fullständigt åtagande, inklusive byte av golvbrunn och VVS-arbeten. Eftersom byggfirman inte bevisade att avtalet inskränkte åtagandet, fastslogs att fel förelegat. Felaktigt tätskikt och brister i branschcertifikat ansågs ge motparten särskilt skäl att avvisa avhjälpande. Prisavdraget om 125 844 kr motsvarade hela kontraktssumman och kompletterades med skadestånd och dröjsmålsersättning. Tingsrätten fastställde slutligen att byggfirman skulle erlägga 188 857 kr plus ränta samt ersätta rättegångskostnader med 48 421 kr plus ränta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En byggfirma har med tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 312 017 kronor med tillhörande ränta samt ersätta kärandena för rättegångskostnader. Domen meddelades av Norrköpings tingsrätt efter att svaranden inte lämnat något skriftligt svaromål. Norrköpings tingsrätt har, genom tredskodom, bifallit kärandenas anspråk mot den svarande. Beslutet innebär att: - 21 731 kr avser ombuds...
En förlikning mellan den svarande och käranden har stadfästs av tingsrätten efter muntlig förberedelse i början av maj 2021. Den svarande åtar sig att erlägga totalt 146 000 kronor i ersättning till käranden för bland annat bristande leverans och psykiskt lidande. Käranden har yrkat ersättning enligt stämningsansökan med krav på återbetalning, utebliven inkomst och försenad leverans. Den svarand...