Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt sänker straff för grovt narkotikabrott

2021-07-14 | Göta hovrätt

Grovt narkotikabrott

Efter överklagande har hovrätten ändrat straffet för den tilltalade som tidigare dömdes för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Tingsrättens domslut står i övrigt fast, men fängelsestraffet sänks från sex till fem år. Den tilltalade förblir häktad till dess domen kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för

  • grovt narkotikabrott (1 § 1 st. 2 p. och 4 p. samt 3 § 1 st. narkotikastrafflagen),
  • ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen) och
  • ringa dopningsbrott (2 § 6 p. och 3 § 2 st. lagen om förbud mot vissa dopningsmedel).

Tingsrätten fann alla åtalspunkter bevisade och dömde till fängelse i sex år. Ett antal föremål, bland annat dopningsmedel, narkotika med emballage, beslagtagna handlingar och redskap (inklusive en borrmaskin), förklarades förverkade. Den tilltalade ålades även en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och förblev häktad till dess domen vann laga kraft.

Hovrättens prövning av grovt narkotikabrott

Vid prövningen i hovrätten yrkade den tilltalade att gärningen inte utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning, vilket skulle ha medfört en högre miniminivå för grovt narkotikabrott. Hovrätten konstaterade att den tilltalade införskaffat en större mängd amfetaminolja med syfte att omvandla till pulver för försäljning, men fann inte att bevisningen visade en organiserad verksamhet i större omfattning. Domstolen godtar den tilltalades uppgift om att köpet gjordes för att säkra sin ekonomi och att han bara hade påbörjat tillverkningen när han greps. Även om mängden narkotika var tillräcklig för att brottet skulle bedömas som grovt kvarstår dock denna rubricering. Påföljden fastställs till fängelse i fem år med hänsyn till mängd och framställningens utförande.

Förverkande och häktning

Hovrätten fann att den beslagtagna borrmaskinen hade använts vid narkotikaframställningen och beslutade om förverkande i syfte att förebygga brott. Tingsrättens beslut om beslag av övriga medel och handlingar förblir alltså oförändrat. Eftersom den tilltalade döms för brott med en lägsta straffskala om två års fängelse, och det inte är uppenbart att återfall inte kan ske, ska han förbli häktad till dess domen kan verkställas.

Ekonomiska följder

I hovrätten beviljades försvararen ersättning av staten med 6 289 kr, varav 4 940 kr avser arbete, 91 kr utlägg och 1 258 kr mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten. Den tilltalade ska enligt tingsrättens beslut betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt narkotikabrott; ringa narkotikabrott; dopningsbrott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 5 år
Förverkad egendom
Borrmaskin
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvarares ersättning i hovrätten
6 289 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt narkotikabrott med omfattande amfetaminframställning

Ringa narkotikabrott
Dopningsbrott
Grovt narkotikabrott
Artikel
11 maj 2021

Grovt narkotikabrott med omfattande amfetaminframställning En person har dömts till fängelse i sex år för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att polisen vid en husrannsakan i den tilltalades bostad med tillhörande garage hittat stora mängder amfetamin i olika former och dopningsmedel. Polisen kontrollerade den tilltalade i anslutning till dennes hem efter m...