Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar villkorlig dom vid oaktsamt vapeninnehav

2026-02-18

En man överklagade en tingsrättsdom om oaktsamt vapeninnehav och yrkade att dagsböterna skulle undanröjas eller minskas. Hovrätten för Döld namn fann att brottet regleras av 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen och ändrade påföljden till enbart villkorlig dom. Däremot fastställdes förverkandet och beslaget av vapnet samt ersättning till målsäganden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för oaktsamt vapeninnehav den 8 april 2025 enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 70 dagsböter à 150 kr (10 500 kr), förverkande av vapnet, samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Målsäganden beviljades ersättning om totalt 3 633 kr, där staten svarar för kostnaderna.

Hovrättens prövning och resonemang

I hovrätten överklagade den tilltalade med yrkande om att bötespåföljden skulle undanröjas eller reduceras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade att vapeninnehavet skett av oaktsamhet och att bestämmelsen i 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (böter eller fängelse i högst sex månader) är tillämplig, istället för första stycket som tingsrätten angett. Eftersom brottet bedömdes som mindre grovt fann hovrätten att en villkorlig dom utan dagsböter är en tillräcklig påföljd.

Ändrad påföljd och övriga beslut

Hovrätten ändrade påföljden till enbart villkorlig dom och undanröjde de ursprungliga dagsböterna. Förverkandet och beslaget av vapnet kvarstod oförändrat. Målsäganden ska enligt hovrättens beslut få ersättning av staten med 3 511 kr, varav 2 809 kr för arbete och 702 kr för mervärdesskatt. Kostnaden för ersättningen ska belasta staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Oaktsamt vapeninnehav
Lagrum
9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen
Överklagat från
Tingsrätten – villkorlig dom + 70 dagsböter (150 kr/st)
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom
Förverkande och beslag
Vapnet förklaras förverkat, beslag kvarstår
Skadestånd till målsägande
3 511 kr (2 809 kr arbete, 702 kr mervärdesskatt)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr (oförändrad från tingsrätten)
Domstol
Hovrätten för Döld namn, 18 februari 2026

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Vapenbrott vid avhysning

Vapenbrott
Artikel
15 december 2025

En person döms för olaga vapeninnehav efter att ett hagelgevär upptäcktes i samband med en avhysning. Tingsrätten har med hänsyn till gärningens bakgrund valt en villkorlig dom kombinerad med dagsböter och beslutat om vapenförverkande. Den tilltalade har i tingsrätten erkänt att hen innehaft ett hagelgevär utan licens, vilket upptäcktes när en representant från myndigheten genomförde en avhysnin...